1. 研究目的与意义
自从改革开放以来，中国通过引进外资和出口拉动我国经济增长。虽然中国OFDI呈现规模扩大的趋势，但增长迟缓，且落后于美国等西方发达国家。2000年，中国首次推行“走出去”战略，很多中国企业加快了对外直接投资的步伐。2008年，全球金融危机爆发，中国处于OFDI转型升级的重要时期；此时逆全球化出现、贸易保护主义抬头，境外投资环境恶化，中国企业亟需抓住机遇，发展自身优势，提升在国际投资格局中的地位。2009年以后，全球国际投资格局发生演变，中国OFDI规模迅速扩大；至2015年，中国跃居成为世界第二大直接投资国。总体上，中国OFDI改革开放以后经历了缓慢增长、短暂停滞、快速增长三个阶段。虽然2020年全球新冠肺炎疫情肆虐，但是中国率先在防控疫情上迈出一大步，在经济恢复上领先于别国；此时，中国也处在OFDI升级时期，中国企业仍然需要改善OFDI的区位分布，提升中国企业在全球产业链中的地位。
中国OFDI流量从2007年的27亿美元增长至2019年的1369.1亿美元。十多年间，中国对世界投资净流量扩大了近50倍。从中国对外直接投资流量来看，2019年中国对亚洲的直接投资流量是1108.4亿美元，占当年对外直接投资总流量约80.9%，其中主要流向柬埔寨、日本、约旦、沙特阿拉伯、新加坡等国家；接受中国企业直接投资的第二大洲是欧洲，为105.2亿美元，占比为7.7%，同比增长59.6%，主要流向荷兰、瑞典和德国等国家；对北美洲的直接投资流量为43.7亿美元，同比下降了49.9%，占对外直接投资总流量为4.7%，大部分流向美国和加拿大等国家。
2. 研究内容和预期目标
由于中国对外直接投资的高速发展，本文从经济自由度指数中的金融自由度指数角度，探究其对中国OFDI区位分布的影响结果。本文选取2008～2018年33个国家的跨国面板数据，经济自由度指数中的金融自由度指标的差值作为研究对象，对中国OFDI 的流量进行实证研究。本文旨在通过研究东道国与中国的金融自由度差异对中国OFDI的区位分布影响，给中国企业对外直接投资提供建议，也给中国的“走出去”战略提出可供参考的角度。
3. 国内外研究现状
中国OFDI流量总体上呈逐年上升趋势。从2007年的27亿美元到2019年的1369.1亿美元，十多年间增长了近50倍，2019年流量达1.31万亿美元，同比增长33.2%，居于世界第二，仅次于日本。2016年中国OFDI流量相比于2015年增幅较大，但是在2016年以后，中国OFDI流量却出现大幅度下降。这可能是由于中国企业在海外发达国家通过直接投资获得高新技术，部分欧美国家抬高技术型企业投资门槛，对中国实行“技术封锁”。
4. 计划与进度安排
根据已有的文献，韩东等（2022）在研究中国对中亚五国投资时，得出金融自由度对中国OFDI有显著的正向影响。研究模型的中心理念主要来源于Tinbergen(1962)的贸易引力模型，原型是将影响中国贸易流量的因素定义为两国之间的距离和东道国的经济规模，Anderson（1979）将其运用在国际投资领域中。李晓等（2022）在一般化的基础上加了东道国经济自由度和东道国政府治理质量等变量。韩东等（2022）除了加入经济自由度，还将经济自由度中的不同种类也加入其中，得到金融自由度与中国对外直接投资有显著的正向关系。综上所述，为了实证分析金融自由度指数对中国OFDI区位分布的影响，本文基于一般化模型加入金融自由度差值，作为核心解释变量。
5. 参考文献
[1]陈国荣,邓晶.外资竞争会影响东道国经济自由度吗?[J].云南财经大学学报,2021,37(04):12-27.
[2]陈继勇,陈大波.贸易开放度、经济自由度与经济增长——基于中国与“一带一路”沿线国家的分析[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,70(03):46-57.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
