1. 研究目的与意义
人是消费活动的主体，人口年龄结构的变化必然会对社会消费水平产生影响。
21世纪以来，中国人口年龄结构的老化速度不断加快，经济社会的发展也因此面临着越来越重的老龄化负担。
在人口老龄化大势的背景下，不同年龄阶段的群体消费偏好不同，对消费结构必然也会产生一定的影响。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：通过包含人口年龄结构的消费函数模型详细分析人口老龄化对消费倾向和消费需求的影响，并就中国的消费函数进行实证检验和分析讨论; 然后，本文采用灰色关联度方法就中国人口老龄化对消费结构的影响进行量化的关联分析，探讨在产业结构调整过程中应给予足够重视的 #8220;老年产业#8221;的发展方向。
拟解决的关键问题：目前国内学者关于人口老龄化对居民消费影响的研究方面相对来说处于初始阶段，主要是站在全国角度分析老龄化对总体消费的影响，侧重于老年人数量的增加对经济和养老问题的作用层面，关于人口老龄化对消费水平和消费结构的定量分析较为缺乏，本文通过建立模型，选取具有代表性的数据样本，定量分析人口年龄结构对居民消费水平和结构的影响。
写作提纲：第一部分：引言及文献综述 （1）选题背景及意义 （2）国内外研究综述 （3）研究框架和方法；第二部分：人口老龄化和消费结构的理论基础和影响机制：第三部分：江苏省人口老龄化和消费现状；第四部分：江苏省人口老龄化对居民消费影响的实证分析，（1）变量的设定 （2）样本的选取和描述 （3）模型的设计和实证分析 （4）实证结果分析比较；第五部分：结论及政策探讨，论述江苏省在面对人口年龄结构的转变的思考和选择，进而提出对人口年龄结构转变的对策参考。
3. 国内外研究现状
国外关于人口老龄化对居民消费的影响的研究综述老龄化问题并不只是中国存在的问题，同样也困扰其他国家，国外学者很早就在这方面开展了研究，所取得的成果也比较多。法国国家人口研究所所长Alfred Sauvy (1948)在所著的《西欧人口老龄化的社会经济后果》一文中首次提出#8220;人口老龄化#8221;这一概念，他认为#8220;人口老龄化可能会带来多重危机，它将引起固定资产需求减少，进而影响储蓄和生产，并最终影响生活水平。#8221;这也意味着老龄化问题对社会、经济的影响开始引发学者关注。由美国经济学家莫迪利安尼（1954）提出的生命周期假说被广泛认为是涉及到人口年龄结构和居民消费关系的最早也是最重要的理论，很多理论都基于生命周期假说深入研究。该假说以消费者为理性人为前提将人的一生分为三个不同的阶段：青年时期、中年时期和老年时期。在青年时期没有工作收入之前需要父母照顾资助，人们属于纯消费者，没有任何储蓄；当工作之后，需要消费的地方多导致消费多于收入，储蓄率较低。到了中年时期，收入有了显著提高，也没有了住房压力等等，这阶段的储蓄率会大幅提升。等到了老年时期，消费的经济来源主要是储蓄，储蓄率就会再次下降。理性人倾向于基于一生的收入来分配消费和储蓄，使收入效用达到最高的水平。因此人口年龄结构的变化必然会对消费产生影响。Samuelson(1958)和Neher(1971)提出的家庭储蓄需求模型，将孩子和储蓄看作两种不同形式的商品，从经济功能来看两者都是养老的保障。因此孩子作为家庭储蓄的替代品，其数量与家庭储蓄呈反向关系，当孩子数量增加时家庭支出也相应增加，储蓄减少；反之亦然。Becker（1981）基于家庭储蓄需求模型，将注意力转移到家庭中孩子的数量和质量上去，在收入稳定的情况下，家庭中的孩子数量较多，则会降低每个孩子的抚养成本，从人均角度来看，也就是会减少人均消费。国内关于人口老龄化对居民消费的影响的研究综述我国2000年才开始进入老龄化社会并且老龄比重不断加重，日益突出的养老问题矛盾严重影响到了经济的发展。随着老龄化问题的凸显才有越来越多的学者关注国内老龄化跟消费之间的关系，因此同国外相比国内对老龄化的研究相对滞后。通过对国内文献进行梳理后发现人口年龄结构与消费之间的关系至今没有得出一个明确的定论。研究结论基本上可以分为以下三类：其一，人口老龄化对居民消费有正向影响祁鼎等（2012）把年龄作为内生变量对家庭的跨期消费建模，发现老年人口的增多显著促进经济增长，再用动态面板估计方法对省级面板数据分析验证了老年抚养比的提高与消费之间存在显著的正向关系。周晓慧（2016）在生命周期假说和持久收入假说的基础上主要以老年人的行为为出发点构造了年龄与储蓄率的相关曲线，结果表明人口老龄化对储蓄率有显著的负相影响，也就是说对消费有正向作用。王宇鹏（2011）指出已有研究并没有充分认识到城乡差异，因此他用中国城镇居民的平均消费作为评价指标研究老龄化对城镇居民的消费影响，结果呈显著正相关。其二，人口老龄化对居民消费有反向影响。王霞（2011）通过省级面板数据研究了人口转变跟消费率的关系，研究表明老年抚养比与消费率之间存在负相关关系。于洋、钱强、王雅彤等（2015）通过运用协整理论采用1980-2012年时间序列数据进行了实证研究发现居民存在遗赠动机，会抑制消费。魏蔡勇（2017）基于 2005-2013 年全国31 省市自治区的数据，实证分析得出我国人口老龄化加重会导致居民消费水平降低，主要原因就在于城镇人口老龄化程度的加深。其三，人口老龄化与居民消费无显著关系。包玉香（2012）在新古典经济增长模型中加入人口因素考量，发现人口老龄化对经济既有正效应也有负效应，且老龄化程度越高负效应越大，综合效应则是正负效应之和。王欢（2014）从城镇的视角分析人口年龄结构的变动对城镇居民消费的影响，消费模型中引入少儿抚养比和老年抚养比，结果发现，少儿抚养比对城镇居民消费产生了正效应，而老年抚养比对城镇居民消费率没有产生显著影响。另外人口老龄化还会对消费结构产生一定的影响。姬俊双、赵立娇（2013）应用灰色关联度分析，选取1996-2012年的数据对过去的人口年龄分析并预测未来的老龄化程度，灰色关联度最大的是食品，其次是其他商品与服务，最后是文教娱乐。徐国祥（2016）通过建立动态面板模型，研究发现人口老龄化抑制了人均食品和教育文化娱乐的人均消费支出；促进了人均医疗消费支出。刘璐宁（2015）运用灰色关联度方法对北京人口老龄化对消费结构的影响展开研究，医疗保健排在第一位，食品排在最后一位。国外学者对人口老龄化对消费的影响大多基于莫迪利安尼的生命周期假说从人口老龄化与储蓄的关系着手进行研究，通过储蓄与消费的内在联系引入人口结构与消费之间的关系。他们采用的数据一般为跨国的时间序列数据，并对其进行横截面回归分析。国内学者关于人口老龄化对居民消费影响的研究方面相对来说处于初始阶段，主要是站在全国角度分析老龄化对总体消费的影响，侧重于老年人数量的增加对经济和养老问题的作用层面，关于人口老龄化对消费水平和消费结构的定量分析较为缺乏，也有部分学者考虑到我国地区间差异较大，分别对东部、中部和西部区域展开了研究。然而随着老龄化程度的不断加深，这一现象对消费结构的影响将成为推动经济发展的重要课题之一。由于设计的模型不同、采用的数据不同和研究方法的不同，得出的结论也存在一定的差异。
4. 计划与进度安排
研究计划：1、2022年8月5日-11月15日：搜集资料，撰写文献综述，完成选题工作。
2、2022年11月15日-11月30日：分析整合资料，提交开题报告。
3、2022年3月17日前:设计详细的写作大纲，完成初稿。
5. 参考文献
[1]祈鼎,王师,邓晓羽,孙武军.中国人口年龄结构对消费的影响研究[J].审计与经济研究,2012,(04):95-103.
[2]王宇鹏.人口老龄化对中国城镇居民消费行为的影响研究[J].中国人口科学,2011(01):64-73.
[3]王霞,中国各地区人口年龄结构变动的消费效应分析西北人口.2011.06:74-78.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
