中国收入分配差距与行业垄断开题报告

 2022-08-08 09:33:34

1. 研究目的与意义

20世纪80年代中期,中国基尼系数为0.16,2010年中国基尼系数已达到0.48,远远超过了0.4的警戒线,并且这种差距仍有扩大的趋势。

20世纪 80年代,中国行业间工资收入差距基本保持在1.6~1.8倍;劳动密集型产业极大增加了就业,但90年代以来,劳动密集型产业渐渐转为高新技术产业和资本密集型产业,并且资本进一步聚拢,行业收入差距显现,并随着金融业、房地产业等产业的高速发展进一步拉大。

所以我国的收入分配差距不仅体现在个体收入,更主要表现为群体收入的分化。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

本文运用来自国家统计局的调查数据分析了行业间收入差距扩大的程度,概述了中国目前行业收入差距的现状并根据不同学者的观点分析其深层原因,同时研究垄断对于行业收入差距的作用并提出相应解决方案。

我们发现:行业垄断对行业收入分配差距有着重要的影响,并且在中国,行业垄断的制度性因素较为突出。

本文的结果为理解行业垄断对于转型经济中的居民收入水平差距提供了证据。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

对于中国目前行业收入差距越来越大的现状,许多学者也开始从不同角度、不同层面进行具体分析研究,其中有一支文献研究了收入分配差距存在的合理性与公平性。

(王晓英,2000)收入差距问题的核心在于投入与产出不相等以及机会的不平等,尤其行业间的收入差距非常大时,很多人觉得心里有不平之感。

垄断行业与非垄断行业之间的收入差距,有 50%以上是由行业垄断地位造成的,是不合理的,且基本不受垄断行业和竞争行业界定范围以及解释变量变化的影响。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

通过行业收入的极值差、极值比及泰尔系数来测算行业收入差距的大小。

为了便于描述我国行业收入差距与企业垄断的关系,我们借鉴金玉国的研究方法:用国有化企业人数与行业总人数的比重做行政垄断程度的指标。

本文分别以全行业劳动报酬、国有部门劳动报酬、集体部门劳动报酬、新兴部门劳动报酬为被解释变量(因变量),以行业垄断度为解释变量,建立分位数回归模型。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

王晓英,2000,《我国行业间职工收入差距分析》,《山西财经大学学报》第05期。

任国强,尚金艳,2011,《中国行业收入差距文献综述》,《华东经济管理》第12期。

武鹏,2010,《中国行业收入差距研究述评》,《上海经济研究》第08期。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。