1. 研究目的与意义
党的十九大报告主题为“不忘初心，方得始终。”中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。习近平总书记首次在报告中提到了要增强人民的获得感、幸福感、安全感。2020年11月11日，习近平主席对平安中国建设作出重要指示，再次强调了要全面提升平安中国建设水平，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。因此，提高群众的获得感、幸福感、安全感是国家稳定持久发展的基石，是国家改革开放围绕人民的最终目的。幸福感源自自身的主观认知，对多数人来说，幸福感与自己的社会财富、社会地位、教育程度等息息相关。如今在我国贫富差距大是很严重的社会现象，对国家经济良好发展、社会维持安稳状态都造成一定威胁，势必会影响到居民的安全感、幸福感。古代的科举制度帮助贫寒书生改变命运，现代社会虽已普及义务教育，但是对于贫困家庭来说，供养子女接受高等教育的成本越来越大，且毕业生就业难也是严峻问题，因此贫困家庭子女通过教育向上流动越来越困难，对主观幸福感产生影响。因此，代际流动与主观幸福感存在着一定联系。代际流动是指父代与子代社会地位之间的相关性，相关性越高，说明代际流动越差，社会阶层固化。本文主要从父代与子代的收入和教育两方面切入，通过实证研究来衡量代际流动对主观幸福感的影响。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究收入和教育的代际流动对主观幸福感的影响，具体将分为以下几个部分：
一、引言
3. 国内外研究现状
黄嘉文（2016）研究收入不平等与幸福感的关系发现，中国的收入不平等会引发激烈的社会矛盾和冲突，诱发个人情绪的嫉恨不满等情绪，导致居民降低幸福感，而公共资源投入对幸福感影响不大。有许多学者关于代际流动进行了相关研究，李力行、周广肃（2014）发现人力资本的代际传递增加，父代收入对子女收入有正向作用，社会流动性不断减弱，加剧了社会分层，对社会的稳定造成危害。陈琳（2016）提出高收入的父代投资能力更强，因此子代人力资本相对更高，父代通过寻租为子代直接提供高收入的机会。学者研究结论大都为代际流动在社会发展中变得越来越弱，社会阶层固化成为严肃问题，这势必会影响到居民主观幸福感。
在教育方面，李云森、齐豪（2011）发现在农村地区母亲的教育水平对儿子有显著的正向影响，父亲的教育水平对女儿有正向影响，并且母亲教育年限对子女是否接受10年以上教育有正向作用。乐志强（2020）对教育的代际流动做出了详细研究，教育程度更高的家庭有着更强烈的教育培养子代的动机，会提供更高质量对教育环境；改革开放以来，我国的教育收益率相对较高，较高的收益率使代际流动减小，因为高收益率会使更多家庭投入教育，此时家庭的社会资源就发挥作用。王慧（2020）研究得出收入水平与教育程度与居民幸福感呈显著正向影响，同时教育程度与幸福感的关系还受到收入水平因素的影响：受教育程度和收入水平越高，主观幸福感越低。
还有许多学者研究宏观经济变量对幸福感的影响，如汤凤林、雷鹏飞（2014）研究表明公共支出总量、教育支出提高了居民幸福感；陈刚（2013）实证发现追求经济“保增长”的我国导致的通货膨胀显著降低了居民幸福感。可见许多宏观经济政策都会对居民主观幸福感产生影响，那么教育和收入的流动必然也会影响居民幸福感。
4. 计划与进度安排
研究题目：收入与教育的代际流动对主观幸福感的影响——基于CGSS2022的实证研究
研究背景：从代际流动角度研究对幸福感的影响的相关研究目前还较少，本文将在过往学者们的直接或间接研究结果中学习，填充相关研究，为幸福感的提升提供建议。
5. 参考文献
[1]马振清,刘隆.获得感、幸福感、安全感的深层逻辑联系[J].国家治理,2017(44):45-48.
[2]黄嘉文.收入不平等对中国居民幸福感的影响及其机制研究[J].社会,2016,36(02):123-145.
[3]李力行,周广肃.代际传递、社会流动性及其变化趋势——来自收入、职业、教育、政治身份的多角度分析[J].浙江社会科学,2014(05):11-22 156.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
