1. 研究目的与意义
我国正处在经济体制改革不断深化的关键时期，市场发育还不尽完善、市场机制也不够健全，要实现国民经济又好又快发展，必须加强和改善宏观调控。财政政策是政府实施宏观调控的重要手段，在促进经济增长、调整经济结构、维持物价稳定等方面具有重要作用。从中国财政政策实践来看，财政政策确实可以明显的刺激经济增长。尤其是 20 世纪 90 年代后，国家频繁的使用财政政策调控经济，技术越来越先进，手段越来越成熟。1998 年积极的财政
政策成功地帮助我国走出亚洲金融危机冲击，2004 年稳健的财政政策在没有导致高通胀的情况下使我国经济平稳增长，而后 2008 年扩张性的财政政策又一次成功消除了我国经济有可能衰退的风险。
同时，经济增长促进财政收入的增加，而财政收入的增加，使政府的可用财力增加，政府的财政支出资金也相对比较充足，政府投资，政府购买，政府为公民提供的社会保障，支持产业结构调整和对产业发展提供的资金支持力度也会加大，对部分需要支持和发展的产业降低税率，减少税收的征收，提供税收优惠政策支持产业的发展。
2. 研究内容和预期目标
本文选择财政政策与经济增长的相互作用这一研究方向。随着国家经济的发展，财政实力的增强，调控技术的熟练，如何更好的利用财政政策主动促进经济增长显得尤为重要，因此本文将对财政政策如何作用于经济增长进行深入分析，同时将讨论在经济增长条件下实行怎样的财政政策。通过对两者之间的关系做实证分析可以更准确的定量剖析两者之间的相互作用，找到实现经济平稳较快发展以及推动经济增长方式的转变的优选策略。
3. 国内外研究现状
马拴友 (2001) 利用 IS-LM 模型，对我国 1983~2000 年的财政政策的乘数进行了估计，分析了经济发展中财政政策对经济增长的影响程度，从而确定促进我国经济增长的财政政策优化方向。
郭庆旺、贾俊雪 (2006) 通过构建新凯恩斯动态随机均衡模型，在更加现实的经济条件下探究具有较强可操作性的最优财政政策规则，并深入考察了财政支出的生产效应和效用效应，解释了#8220;财政支出拉动效应之谜#8221;，虽然财政政策会带来额外的通货膨胀偏差以及最优通货膨胀率、最优利率和最优所得税率的较大波动，但最优财政政策对债务波动的反应力度也会明显减弱，得出了反周期财政政策虽非最优但造成的福利成本很小的结论。
郭晨阳 (2013) 运用 VAR 模型对我国财政政策和货币政策的经济增长效应进行了分析，结果表明扩张性的财政政策短期内能够刺激经济增长，但长期内对经济是抑制的;扩张性的货币政策短期内对经济增长的影响大于财政政策，但从长期可以看作是中性的。
4. 计划与进度安排
首先，本文对研究的背景、目的和意义，研究思路及方法进行简单的介绍；
其次，对财政政策与经济发展的关系进行理论上的介绍，为本篇论文的研究奠定理论基础；第三，本文利用财政政策对经济增长影响的实证模型，结合我国近年来的数据，对财政政策影响我国经济发展的状况进行分析；分析经济增长如何作用于财政政策；
第四，结合我国经济发展现状，分析我国经济发展中存在的主要问题；
5. 参考文献
[1] 白彦, 吴言林. 财政政策变动对中国宏观经济的影响分析[J]. 学海, 2009,3:018.
[2] 高铁梅, 李晓芳. 我国财政政策乘数效应的动态分析[J]. 财贸经济, 2002(2):40-45.
[3] 郭庆旺, 吕冰洋, 张德勇. 财政支出结构与经济增长[J]. 经济理论与经济管理, 2003, 11: 5-12.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
