1. 研究目的与意义
《金融业发展和改革 #8220;十二五#8221;规划》指出#8220;继续积极稳妥推进金融综合经营试点，#8221;并表示#8220;引导具备条件的金融机构在明确综合经营战路、有效防范风险的前提下，积极稳妥开展综合经营试点，提高综合金融服务能力与水平。引导试点金融机构根据自身风硷管控能力和比较优势选择金融业综合经营模式，#8221;此项政策的出台使得货币市场与资本市场得以相互融通，银行、证劵和保险三业的资金可以直接流动、渗透和补充，在一定意义上也意味着我国分业经营的金融框架有所松动，并将会发生根本的变化，金融混业经营在我国成为大势所趋。
而随着国内金融混业经营的日益深化,银保合作已成为不同金融板块间互相融合并已取得更大收益的一个重要形式,是银行机构更好满足客户需求、提高中间业务收入的有效手段,也是保险企业迅速拓展市场、实现保费收入的重要途径,对于银保双方均具有重要的战略意义。
近些年来，市场经济的快速发展为我国金融自由化提供了更多发展的空间，而银行与保险业的相互渗透也成为了新时期金融市场发展的一个新趋势银行与保险业的合作，是为了迎合顾客需求而开拓新市场的一个有效途径我国开展银保合作的时间不长，目前仍然处于初级起步阶段，虽然呈现出快速发展的趋势，但是在这个过程中也体现出一些不足和缺陷亟待解决。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
①简要阐述保险业与银行业的发展现状
②深入分析保险业与银行业相互渗透的前提与基础，其相互渗透的原因
3. 国内外研究现状
（1）国外研究现状
国外学者对保险业与银行业的关系进行了大量研究，主要研究如下：
关于银行与保险的作用关系,国外学者主要围绕两者是否存在替代和互补关系展开讨论。Gumbel(1990)从银行与保险的经济功能进行讨论,认为保险业与银行业间存在一定的相似性,且在部分功能上存在互补性。Lewis(1990)也认同该观点,认为金融中介机构均可被视为一种保险形式。Levy (1990)从投资运作方面分析,指出保险公司的资金管理与银行业务非常接近,特别是寿险业尤为明显。与以上观点相反,DelPorte(1991)认为银行业与保险业不具备相似性,相互扩张的可能性较低。也有学者分别从寿险与财险角度分析银行业与保险业之间的相互作用关系。Grace和Rbello(1993)认为从风险补偿角度而言,财产保险可能通过减少信贷市场交易成本推动银行信贷市场的发展。Webb(2002)对保险与其他金融中介(如银行、证券)之间协同关系进行分析,认为保险与银行服务之间存在相依关系,如保险产品的风险补偿作用可以一定程度上促进银行增加贷款供给规模,反之银行为保险业提供有效的结算系统。Arena (2008)也通过研究发现,银行信贷与保险存在互补性。也存在学者认为保险的发展将会与银行业发展形成竞争关系,Allen,Santomero(2001)和Haiss,Sumegi (2006)指出寿险具有储蓄和信用中介功能,将减少银行在资本市场的份额,因此认为寿险与银行之间存在#8220;存储替代效应#8221;。Clarke和Dercon(2008)讨论了发展落后地区保险与信贷之间关系,分析了保险对信贷产生#8220;挤出作用#8221;的原理。Tennant (2010)研究了银行与保险机构间的相互作用关系,认为两者存在竞争关系。
4. 计划与进度安排
（1）撰写方案
①阐述研究的理由和意义
②阅读相关国内外文献，撰写文献综述
5. 参考文献
[1]史其.禄刘朋.银行与保险市场的相关性及影响因素分析.金融论坛.2012.(12).32-36.
[2]蔡东雷.让银行和保险公司利益共享--我国银行保险现状与发展前景.上海经济研究.2003.(3).71-74.
[3]解强.陈千红. 我国保险业与银行业发展的关联性实证分析.保险研究.2009.（8）.100-103.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
