1. 研究目的与意义
自2005年7月人民币汇改以来，人民币迎来十年内首次较大幅贬值，该次贬值加大了人民币汇率的弹性，并且加强了市场因素在汇率定价中的作用，自此人民币对美元汇率正式进入了双向波动#8220;新常态#8221;。
从进出口贸易的角度来说，由于中国内需常处于低迷状态，进口难以有效的增长，再加上#8220;一路带一路#8221;的推进，我国的国际贸易一直维持着较高的贸易顺差状态。如此的贸易状态无疑会加速人民币的国际化进程，已有数据显示截至2015年前三季度，中国对外贸易总额的将近四分之一已经用人民币来结算,在全球结算货币中的排名稳居第4至5位。
然而，中国的人口老龄化压力、资本投资效率的下滑以及全要素生产率增速的下降意味着中国经济在增速的下滑，那么必然会导致人民币面临降息与人民币贬值压力。因此我认为中国对进出口贸易的调整是缓解人民币贬值压力以及降低人民币国际化进程阻碍的关键。
2. 研究内容和预期目标
本文的研究目标为利用j曲线效应分析我国进出口贸易未来应有的发展方向，致力于研究缓解人民币贬值压力与加速其国际化进程的方法。利用近五年我国进出口贸易的数据以及人民币汇率的波动情况，对我国人民币汇率未来走势的初步判断，并分析如何较好地调整进出口贸易等经常项目收支来缓解经济下行的压力，并剖析未来人民币国际化进程中将面临的问题。
本文拟通过对上述问题的研究，探索解决人民币贬值压力与其国际化进程中放缓的问题。
3. 国内外研究现状
范金（26）曾指出，通过对1995年后的数据计算CPI与EPI，得出人民币升值压力存在的前提，并证明了中国进口和出口弹性的绝对值之和大于1，满足马歇尔-勒纳条件。唐国兴（1999）根据1982至1995年中国贸易收支季度数据得到我国在固定汇率制度下贸易额与汇率的相关关系，拟合出平滑的J曲线，并分析了1994年人民币兑美元贬值对1997和1998年贸易收支的影响及人民币升值的利弊。缪丽（27）指出，25年7月至26年9月人民币升值没有导致反J曲线效应的出现，并分析了原因。李晓峰（26）运用向量自回归模型和脉冲响应函数对1995年以后的人民币汇率J曲线效应进行了实证研究表明：人民币实际汇率贬值对贸易收支改善的效应时滞在1-2个季度，从而在进出口价格弹性符号短期内不发生变化的情况下，人民币汇率水平向下方调整(升值)不会显示反J-曲线效应现象.李治国（27）设立模型，指出我国贸易收支的影响因素在21年前后发生显著变化，并根据25年8月至26年1月的月度数据，得出实证结果，即在长期中，实际产出变动对贸易收支的影响不显著，而累计外商直接投资对贸易收支的影响增强，且汇率变动对贸易收支产生显著影响。雷德辉（27）通过分析人民币汇率升值对我国制成品出口商品机构的影响，利用参考模型得出人民币实际汇率升值有助于制成品出口商品结构调整的结论。
4. 计划与进度安排
本文主要采取规范研究与实证分析相结合的方法，从理论和实例两个层面对我国人民币贬值压力与其国际化进程中进出口贸易的作用和其今后发展方向的研究。
本文内容计划为五大块，分别为：
1.近五年来 人民币汇率变化与贸易收支状况
5. 参考文献
［1］毕玉江，朱钟棣.人民币汇率变动的价格传递效应--机遇协正与误差修正模型的实证研究［J］.财经研究，26，（7）. ［2］范金，郑庆武，袁小慧.马歇尔-勒纳条件对中国适用吗？--基于2年中国社会核算矩阵的实证分析［J］.江苏行政学院学报，26，（1）. ［3］雷德辉.人民币汇率升值对我国制成品出口商品结构的影响［J］，法制与社会#183;财经纵横，27，（4）. ［4］李晓峰，王相宁.人民币J-曲线效应的统计分析［J］.数理统计与管理，26，（11）.
[5] 钟伟,胡松明,代慧君.人民币J曲线效应的经验分析[J]. 世界经济. 2001(1)
[6] 叶永刚,胡利琴,黄斌.人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系--中美和中日双边贸易收支的实证研究[J]. 金融研究. 2006(4)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
