1. 研究目的与意义
2007年美国次贷危机爆发，在短时间内席卷全球，造成了国际金融环境的剧烈动荡，充分暴露了以美元为主导的国际货币体系的弊端。截至2021年末，我国外汇储备规模为32502亿美元，庞大的外汇储备会在国际经济危机爆发时危害到国内的金融稳定。
自2016年人民币加入SDR后，人民币在世界经济中扮演着越来越重要的角色，中国总体按照“周边化-区域化-国际化”三步走的路径逐步推进人民币国际化。在中国资本项下不开放、不可兑换的前提下，人民币国际化的起步是从双边贸易的结算开始的，人民币周边化进程仍在深入。至今，人民币已初步具备人民币亚洲化的基础条件。2010-2019年，人民币国际化指数由0.02增长提升至了3.03，处于趋势上升通道。《人民币国际化报告2021》显示，截至2020年底，人民币国际化指数(RII)达到5.02，同比大幅增长54.20%。人民币国际使用程度在2020年上半年超过日元和英镑，并连续三个季度在主要国际货币排名中位列第三，但与美元和欧元的国际化指数仍存在较大差距。
2009年人民币跨境结算政策推行至今，人民币的国际化在成为计价与结算货币以及官方储备资产方面已经取得了一定的成果。然而，货币国际化也是把双刃剑，一方面可以汇价波动风险，促进贸易和投资发展，更重要的可以给本国带来国际铸币税收入；但另一方面，一国的货币国际化又会对本国的金融稳定、宏观经济调控等产生一系列负面影响，给国内货币政策的实施带来了一定的压力。
2. 研究内容和预期目标
本文参考已有的对人民币国际化对我国货币政策溢出效应的研究，结合现阶段人民币国际化的现状，从理论框架到实证检验，分析了人民币国际化对我国货币政策运行体系各组成部分的影响，本文除绪论外共分为四章:
绪论。首先简单阐述了研究背景、研究意义以及国内外文献综述，接着总结了论文相关的研究内容及方法,最后指出了本文的创新之处。
第一章，人民币国际化现状及其规模测度，首先是对人民币国际化的描述，包括人民币跨境流通途径和现状，以及影响人民币国际化的因素，包括机制因素和经济因素等方面；第二部分描述了人民币境外存量现状。
3. 国内外研究现状
国外研究方面，20世纪60年代蒙代尔和弗莱明提出了蒙代尔—弗莱明模型，根据模型，在资本自由流动的背景下，一个小的国家如果实行稳定的汇率制度，那么货币政策独立性则会随着央行稳定汇率的努力无法发挥作用，只有实施浮动的汇率制度才能保证货币政策的独立性。保罗克鲁格曼(1999)提出的“三元悖论”则充分地反映了在开放经济条件下资本自由流动、汇率稳定和保持货币政策独立这三者之间的矛盾。Canzneri(2008)通过构建两国对称的模型发现，美元作为国际货币使得美国的货币政策比其他国家的更加有效。Aliber(1994)、Bergsten(1975)认为，美元成为世界的关键货币，这不仅面临“特里芬难题”，同时美元的国际作用也降低了美国执行货币政策和运用货币贬值政策的效用。Tavalas(1998)认为，在浮动汇率制度下，外国人偏好的转移会导致大量的资本流动，这种转移会导致汇率大幅波动，可能会限制国内政策能力。
我国国内对人民币国际化对我国货币政策的溢出效应方面的研究成果也较为丰富。邱兆祥、粟勤(2006)指出，人民币跨国界流通并且逐步实现国际化，本身就会动摇我国的货币政策独立性，因为随着人民币需求的大幅度增加，中央银行确定货币供给时需要将更多的人民币需求纳入政策变量中，而人民币流入和流出规模的急剧增加、流出入时间及频率的急剧变化和货币乘数不稳定等一系列因素都将使中央银行货币控制的难度加大。孙东升(2008)指出，人民币跨境流通达到一定规模后，国内金融市场与周边国家金融市场出现一体化趋势，这种金融一体化趋势，必将导致国内货币政策的溢出效应和国外货币政策的回馈效应。两种效应都可能导致货币替代、资本逃避及资本流入，从而使货币政策偏离预期目标。姚晓东、孙钰(2010)分析人民币跨境流通扩大后形成的人民币区域化，将使我国货币政策的影响渠道发生变化，从原来的在相对固定汇率下的基础货币机制转化为货币乘数机制。因为货币在区域内的流通数量直接影响到本国货币市场的利率水平，进而通过现金—存款比例、存款准备金率的变化，导致货币乘数的同向变动，最终对货币数量产生影响。国务院发展研究中心课题组(2011)研究表明，随着海外人民币存量的增加，货币政策受到来自其他国家经济、金融运行波动的被动影响也会越来越大。特别是如果这种外部变化与中国货币当局的调控意愿相反，货币政策制定和执行的难度会更大。卢有红、彭迪伦（2017）基于 SD仿真模型，运用系统动力学流率建模并分析,在模型中加入了人民币国际化因素,研究了开放经济下，货币政策独立性能否维系,以及人民币国际化推进对三元悖论中各目标的影响。祁文婷（2019）通过研究人民币加入 SDR 之后的效应，着重分析了在 2016 年之后，我国货币政策受到的影响。也有一些学者持有不同的看法，马荣华(2009)认为，由于我国的资本项目还未对外开放以及人民币的跨境流动主要是以现钞形式等因素的影响，人民币跨境流通不足以对我国的货币政策独立性产生影响。
综上而言，众多学者从不同的角度对人民币跨境流通对货币政策独立性的影响进行了大量的分析，结论也不完全相同，然而比较一致的结论是人民币跨境流通对我国货币政策独立性的确存在影响。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月-2022年12月初：完成选题 2、2022年12月初-2022年1月：阅读大量资料并选取有用资料待用，积累最新信息，完成开题工作3、2022年4月中旬前：完成初稿: 4、2022年5月中旬前：完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作 6、2022年5月底6月初：完成所有资料的整理、论文的再修改和装订，并准备好参加学院组织的论文答辩
5. 参考文献
- [1]高菊花. 中国外汇改革推动人民币国际化进程的研究[D].上海财经大学,2020.
- [2]赵发敏. 人民币跨境流通对中国货币政策影响研究[D].辽宁大学,2020.DOI:10.27209/d.cnki.glniu.2020.000386.
- [3]潘锡泉.人民币国际化的“困”与“解”:从央行政策行为透视改革思路[J].西南金融,2019(05):3-11.
- [4]刘澳菲.人民币国际化对货币政策有效性的影响及探究[J].现代商业,2018(28):185-187.DOI:10.14097/j.cnki.5392/2018.28.092.
- [5]方显仓.人民币离岸中心建设对货币供求的影响：兼论货币政策弱效[J].金融发展,2018(02):104-112.
- [6]李宜琼.人民币跨境使用对央行货币调控的影响[J].武汉金融,2018(08):79-81.
- [7]姜敬文. 人民币国际化进程中我国外汇储备适度规模研究[D].吉林财经大学,2018.
- [8]杨灿. 跨境贸易人民币结算对货币政策有效性的影响研究[D].湖南大学,2018.
- [9]焦宜清. 人民币离岸市场对境内货币政策的影响研究[D].南京理工大学,2018.
- [10]胡瀚文.浅析人民币国际化对我国货币政策的影响[J].时代金融,2018(06):10-11.
- [11]卢有红. 人民币国际化进程中我国货币政策调整研究[D].南昌大学,2018.
- [12]人民银行石家庄中心支行会计财务处课题组,袁新民,沈磊.人民币国际化与宏观政策溢出效应研究[J].河北金融,2017(03):19-22.DOI:10.14049/j.cnki.hbjr.2017.03.003.
- [13]邓黎桥.人民币国际化:影响因素、政策配合与监管[J].重庆大学学报(社会科学版),2016,22(01):67-73.
- [14]RMB Internationalization and Its Implications for Financial and Monetary Cooperation in East Asia[J].China amp; World Economy,2010,18(02):1-21.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
