1. 研究目的与意义
金融对一国的经济发展有着重要的意义。二十世纪五十年代，国外的学者已经对金融结构进行了研究，而我国从二十世纪九十年代才开始研究，基本上是套用的西方的金融结构理论来分析国内的金融结构变动。但由于中国经济、政治、金融环境的不断变化，研究所得结果与现实不尽匹配，提出的政策建议不能充分发挥。
虽然国外有许多对货币政策研究的著作，由于金融环境的不一样，国外的研究并不是很适用于我国的国情。近年来，中国经济实力飞速增长，金融与经济发展的矛盾日益突出，旧的理论根本无法预测未来的变动趋势。
鉴于此，本文试图在整理国内外研究的基础上探寻我国金融结构对货币政策传导机制的影
2. 研究内容和预期目标
研究内容： 1.金融结构的简单阐述
2.金融结构的特征和变动
3.金融结构变动对货币政策传导机制的影响
3. 国内外研究现状
国外研究：戈德史密斯（1969）在书中第一个提出#8220;金融结构#8221;的概念，他把金融现象归纳为三个方面：金融工具、金融机构、金融结构，并指出金融结构是金融结构是一国现存的金融工具和金融机构之和。他认为金融发展的实质是金融结构的变化，研究金融发展就是研究金融结构的变化过程和趋势。
20世纪90年代开始，金融结构被划分为银行主导型和市场主导型，#8220;两分法#8221;理论影响较大，在戈德史密斯之后的金融结构理论中达到顶峰。1、银行派：代尔蒙德（1984）、普雷斯科特（1986）认为银行可以帮助投资者有效降低企业及其管理者的信息成本，有利于提高资源配置效率。盖尔（1999）指出银行等金融中介可以显著降低跨期风险和流动性风险。2、市场派：德玛瑞特帕特和玛什金（1995）对金融市场和金融机构的融资效率进行了分析研究，认为相比于银行而言，金融市场在信息收集和处理方面更具优势，融资效率因而更高。莱文（1997）指出运转良好的资本市场倾向于投资周期长、技术含量最高的项目配置资源，对于促进资本形成，推动技术进步具有更重要的意义，长期看来，其资源配置的效率更高。
国内研究：王辰华等（2005）从金融机构的空间分布上重点分析了我国金融机构的制度逻辑与绩效问题，认为当前的分布格局是地区间金融发展差异的集中反映，同时也是我国金融制度改革导致的必然结构。
4. 计划与进度安排
15年12月-16年1月，确定论文题目，制订计划并查找相关资料，完成开题报告初稿，上交导师查阅；
16年2月-3月，查找翻阅相关论文资料，如文献、论文集、著作等，建立论文框架并完成论文初稿，初稿中参考文献不低于15篇，其中至少包括一篇英文文献,同时翻译相关英文资料；
16年4月，完成毕业论文初稿的写作，并保证格式符合要求，填写论文中期检查表、任务书等，上交论文初稿和英文翻译稿及原件，进行中期检查；
5. 参考文献
[1]黄永东. 金融结构变动对货币政策传导及效应的影响[D].华南理工大学，2014，（04）. [2]肖华. 中国金融结构对货币政策传导的影响[D].湖南大学,2006,(09). [3]王进才.我国金融结构对货币政策传导影响探析[J].现代商业，2008，（03）. [4]庞新江. 我国货币政策的有效性及对策建议[J].当代经济研究，2012，（01）. [5]李吉. 试论我国金融结构变化及其对货币政策的影响[J].淮海工学院学报，2003，（05）. [6]李盟. 论金融创新对货币政策传导机制的影响[D].天津财经大学，2010，（05）.
|
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
