1. 研究目的与意义
阳光私募基金是借助信托公司发行的，经过监管机构备案，资金实现第三方银行托管，有定期业绩报告的投资于股票市场的基金，阳光私募基金与一般（即所谓#8220;灰色的#8221;）私募证券基金的区别主要在于规范化，透明化，由于借助信托公司平台发行能保证私募认购者的资金安全。与阳光私募基金对应的有公募基金。
阳光私募基金是指由投资顾问公司作为发起人、投资者作为委托人、信托公司作为受托人、银行作为资金托管人、证券公司作为证券托管人，依据《信托法》及《信托公司集合资金信托计划管理办法》发行设立的证券投资类信托集合理财产品。
在我国，阳光私募这几年发展迅速，并已形成了完全的产业链。然而，在立法、评估方式等方面依然存在着许多问题，本文希望通过研究阳光私募存在的问题，找到解决问题的方法，并希望读者能够在读过本文后，对阳光私募产生兴趣，从而进一步的研究它。
2. 研究内容和预期目标
以对比国内外阳光私募的发展为基点，界定我国阳光私募的发展状况、特征以及在多方面（例如：法律，公众信心等）的合理性；通过实证分析国内典型的阳光私募运作模式，并认清其在金融市场中的定位。寻找其优点，剖析其优点存在的意义，以及未来如何更好地运用这些优点；寻找其缺点，结合我国国情深刻分析如何克服这些缺点。为我国阳光私募的发展量身定做合法化的发展方式。
3. 国内外研究现状
针对阳光私募的分析，国内的主要研究内容包括：监管体制的分析，阳光私募立法的分析，阳光私募如今所存在的问题研究等方面，国内学界尚未就#8220;何为私募#8221;达成共识，比较有代表性的是徐明（2011）将私募基金定义为本质上是证券的非公开发行行为，而阳光私募基金实际上是信托证券投资基金。并指出，中美两国关于私募基金管理方面的不同。美国主要由证券监管部门进行监管，并且有相对完善的法律条款；而中国则由证监会、银监会进行监管，相应的法律条款也并不完善。
目前对于阳光私募的发展及问题研究，苏忠秀（2012）谈到，2008年是阳光私募基金发展的元年,2010年已迈入千亿时代。并在这个基础上，确定了其发展趋势，主要是三个方面：通过与第三方理财平台合作、管理费下降、大力发展结构化产品。张炜（2011）认为2006~2007年的证券大牛市，激发了中国的居民个人理财需求，阳光私募逐渐被投资界所获知。并以#8220;赤子之心（中 国）集合资金信托#8221;为例，以其数据为载体，论证了为何阳光私募基金的发展如此迅速。徐明（2011），根据中国私募证券市场的实际情况，借鉴美国私募基金监管的有关做法，提出了一些关于如何监管阳光私募的建议。宣雷（2012）则较为系统的分析了我国阳光私募的发展原因和监管缺陷。他指出，阳光私募基金的监管应该明确以下几条：1、明确私募基金的合法地位 2、明晰监管体制，加强监管3、明确对受托载体和投资顾问的监管 4、建立良好的评价与竞争系统 5、完善私募基金公司内外部制衡机制。
国外学者对#8220;阳光私募#8221;基金的概念基本达成共识，认为私募基金本就没有#8220;阳光#8221;与#8220;地下#8221;之别。只是由于目前私募在中国市场上的兴旺和相关制度规范的残缺，致使出现了#8220;阳光私募#8221;这一民间说法。Todd A. Mazur（2000）提到，要通过一系列的规范化制度规范私募市场的投资制度，并通过通货膨胀定期（如每5 年）对合格投资者的门槛进行调整，对合格机构投资者进行更为详细的列举这样的方式，界定投资人的风险承担能力。Jame D. Cox(2003)提出，为了确保投资者应有的权利，应以美国的证券监管法为基础，在#8220;资金及场所等内部条件#8221;以及#8220;信用与收益率等外部条件#8221;和#8220;资格等级认定#8221;等法律条件方面#8221;对经理人进行权利限制。
4. 计划与进度安排
1、介绍何为阳光私募，确定其基本概念以及其在国内的发展现状。
2、寻找阳光私募在我国存在的缺陷
3、结合宏观与微观、基本国情、市场环境找到补足这些缺陷的方法。
5. 参考文献
[1]宣雷. 阳光私募运作模式以及管理建议[J].2012-05
[2]苏忠秀. 浅析我国阳光私募基金的发展现状及趋势[J].2012-06
[3]徐明. 阳光私募监管问题研究[J].2011-01
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
