1. 研究目的与意义
随着经济的发展，传统的金融活动已经不能满足地区经济的发展，银行等金融机构在手续、政策、资金等方面不能及时满足个人、企业的资金需求，民间信贷便应运而生，优势逐渐显现，使得更多的企业逐渐倾向于民间信贷。民间信贷活动的逐渐增多，也使其不规范性逐渐显现出来。我们必须正确对待民间信贷行为，并对其进行引导和规范，才能使民间信贷更符合社会经济的发展。
民间信贷是最早出现的信用形式，它随商品经济的产生而产生，随商品经济的发展而发展，在改革开放的浪潮推动下日益扩张，它手续简便，种类繁多，经过长期发展，已成为广大人民群众和中小企业借贷资金的一个途径。一方面，它解决了个人、企业的资金需求，可以为更多的生产经营提供支持，弥补官方金融机构信贷资金不足，活跃民间金融市场，促进经济的发展；另一方面也不能忽视它所带来的负面影响，不规范的、盲目的民间信贷容易引发经济纠纷，造成应征税款流失，扰乱现行利率体系，甚至影响正规金融业的发展，诱发违法行为。
因此，分析我国民间信贷的现状，找出其不规范性的原因至关重要。本文将从实际出发，结合理论，对我国民间信贷的现状进行分析，并对其规范方式进行探讨。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
本文通过对民间信贷的产生原因进行分析，利用事实来总结民间信贷的主要表现，并通过探究民间信贷给我国市场经济带来哪些影响，从而得到规范我国民间信贷市场的方法，通过相关政策及合理引导，使民间信贷更加规范化，推动国民经济健康、持续增长。
①从社会、资金、政策等方面分析民间信贷产生的原因及主要表现
3. 国内外研究现状
（1）国外研究现状
国外学者对民间信贷的现状及如何规范进行了大量研究，主要研究如下：
Kropp（1989）认为，民间信贷与正规的金融借贷行为在一个国家是同时存在的，银行等的金融活动在社会信用、法律法规的规范下有规则的运转，而民间信贷则在这种控制之外运转，因此也导致了它种类繁多，与正规金融活动有着许多的不同。Stiglitz和Weiss(1981)运用信贷配给模型，认为信贷配给是作为一种长期的均衡现象存在的，因为借款人存在逆向选择及道德风险，所以即使没有政府的金融抑制政策，它也会存在。Anders Isaksson(2002)指出，非正规金融是对政策扭曲和金融抑制的理性回应。正规金融体制下，政府信贷配给存在所以制和制度的歧视，无法获得需求的中小企业便转而青睐于非正规金融。Chiteji(2002)以滚动储蓄信贷协会（Roscas）为例深入地研究了非正规金融的契约执行机制，探讨了最优组织规模与执行成本的关系。他认为，合约执行成本会随着组织规模的扩张而上升。Besley and Levenson(1996)认为非正规金融组织在快速增长的转型经济中具有非常高的灵活性，它能够满足那些被正规金融机构拒之门外的中小企业和家户的融资需求，因此也有助于跨期平滑生产经营，促进了经济增长。
4. 计划与进度安排
（1）撰写方案
①阐述研究的理由和意义
②阅读相关国内外文献，撰写文献综述
5. 参考文献
[1]Kropp,E.etal ,Linking Self-help Groups and Banks in Developing Countries,Escbom: GTZ-Verlag, 1989.
[2]Joseph E.Stiglitz and Andrew Weiss,Credit Rationing in Market with Imperfect Information,theAmerican Economic Review, 71(June),1981.
[3]Anders lsaksson, The Importance of Informal Finance in Kenyan Manufacturing,the United Nations Industrial Development Organization(UNIDO) Working, Paper N05,May, www.unido.org,2002.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
