1. 研究目的与意义
在P2P网络信贷运行的过程中，会对P2P网络产生较大影响。与此同时，我国的P2P网络信贷市场所受到的监督管理力度还不够健全。针对这样的情况，P2P网络信贷体系在运行的过程中，就会产生一个周期性的波动变化，这就需要对P2P网络信贷风险的周期性特点进行总结研究，动态性的进行对P2P网络信贷体系的优化设计，解决P2P网络信贷过程中存在的安全隐患。
P2P网络信贷体系不健全。截至目前为止，P2P网络信贷都是以互联网技术为依托，采用间接借贷为主要借贷方式的借贷体系。具体的来说，P2P网络信贷的主体襄霎措资金来源于散户的存储(诸如现在很火爆的余额宝等)，这样的方式就导致P2P网络信贷所付出的成本相对较高。与此同时，P2P网络信贷在运行的过程中，由于P2P网络信贷的直通性特点基本不存在P2P网络信贷的二级市场，这就导致P2P网络信贷体系在运行的过程中，并没有形成一个完善的P2P网络信贷体系，使得P2P网络信贷过程与整个金融市场无法进行有机的融合，P2P网络信贷的优势也就难以有效的发挥出来。
P2P网络信贷风险的可靠性不足。截至目前为止，虽然P2P网络信贷的发展速度很快，但是，我国的P2P网络信贷业务的规模普遍较小，并且在P2P网络信贷的运行过程中，往往存在着P2P网络信贷资金不足的实际情况。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容：
本文在研究P2P网络信贷发展历史与同时期相对应的监管政策的基础上，分析P2P网络信贷的风险特点与每个时期出台的政策为解决与规范的相对应问题。最后，针对现行P2P网络信贷市场与现行的相关政策提出合适的可规避或防范风险的建议。
3. 国内外研究现状
国外对P2P网络信贷的研究主要有:
Ravina (2007)对借款人和贷款人的相似性为研究对象，分析了其对借款行为产生的影响。研究结果表明借款人和贷款人双方相似性越强那么此项贷款业务能够达成交易的可能性越大[1]。
Klafft (2008)以P2P网络借贷的规则为研究对象，对Prospe:平台上的数据进行了分析，研究表明借款人的信用状况对借款利率的影响作用最大。Klafft把因变量改为借款是否成功时，发现借款人是否存在银行账户成为了影响借款利率水平的最重要的因素，借款人是否存在银行账户这一因素对贷款利率水平的影响超过了借款人的信用评级状况对利率水平的影响[2]。
4. 计划与进度安排
2016.11.1-2016.12.31选题、开题、确定写作调研提纲，文献收集、整理分析
2017.1.1-2017.1.18实地调研、提交资料、整理分析
2017.1.19-2017.3.19 撰写、提交论文初稿，中期检查
5. 参考文献
[1]Ravina, E. (2007). Beauty, Personal Characteristics, and Trust in Credit Markets.papers. ssrn.com. New York, NY
[2]Klafft. Online peer-to-peer pending: a lenders'' perspective, Proceedings of the International Conference on E-Learning, E-Business, Enterprise Information Systems, and E-Government,Las Vegas: CSREA Press, 2008,pp. 371-375.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
