1. 研究目的与意义
金融结构不仅是金融发展状况的具体体现，而且对一国金融发展和经济发展具有重要的决定作用和影响力。
通过对历史数据的实证分析，发现金融结构对货币政策传导机制有显著影响，从理论与实证上来分析金融结构的影响程度，提出增强货币政策的传导效果并进一步优化我国的金融结构，以更好的促进金融的发展，而金融的发展又会促进实体经济的发展，从而实现促进国家经济增长的目标。
2. 研究内容和预期目标
1、引言
2、我国金融结构的现状
3、融资结构对货币政策传导机制的影响的理论研究
3. 国内外研究现状
国外很早就有人开始研究金融结构中融资结构对货币政策的传导机制的影响。托宾（1961）提出了著名的Q理论，认为股票价格是货币政策影响真实经济的关键因素。罗尔多斯（Roldos，2006）在凯恩斯的分析框架下，通过考察信贷流量和非金融企业的融资渠道的变化，对加拿大金融脱媒对货币政策的影响进行了分析，认为加拿大20世纪80年代后期至90年代的金融脱媒是货币政策的传导产生结构性的变化，金融脱媒增加了利率对总需求的弹性，是货币政策的传导变得更加有效。安东尼（Anthony，2009）认为，金融脱媒现象导致马来西亚实际利率对实际变量的影响作用减小，削弱了货币政策的传导效果。
国内也有很多学者开始研究融资结构对货币政策的传导机制的影响。张成思对金融危机后货币政策传导的最新变化进行了总结，并探讨了对完善中国货币政策传导机制的重要意义。[1]宋旺、钟正生利用马尔可夫转换等方法分析了金融脱媒对我国货币政策传导机制的影响。[2]黄隽分析了影子银行、信贷、债券及股票等社会融资规模主要构成部分的特点，并深入探讨了社会融资结构变迁对货币政策的可能影响。[3]刘慧悦、刘金全、张小宇利用线性和非线性格兰杰因果关系检验方法，对金融危机前后我国货币政策传导机制的变化进行了检验与识别。[4]盛松成指出，央行是基于我国经济金融运行和货币政策传导的变化适时推出社会融资规模指标；其实证分析也说明，社会融资规模能够较好反映经济和金融的关系。[5]尹雷分析了中国金融结构对货币政策传导渠道的影响，其实证结果表明金融结构对我国货币政策传导过程产生了显著影响。[6]
袭翔、周强龙在ＤＮＫ－ＤＳＧＥ框架下引入了包含影子银行的金融中介部门。其研究显示影子银行呈现明显的逆周期特征，在对传统间接融资体系形成有益补充的同时，影子银行也削弱了货币政策的有效性。[7]李媛、谢凤敏的研究认为，在影子银行体系下我国货币政策传导存在#8220;总量渗漏#8221;和#8220;结构扭曲#8221;效应。[9]朱玲玲、胡日东采用平滑转换向量自回归模型（ＳＴＶＡＲ）分析了金融脱媒对不同货币政策传导机制效果的非对称性影响。[9]马方方、唐薇依据货币政策传导机制的相关理论深人分析了金融脱媒对我国货币政策传导渠道的影响。[10]毕海霞、杨梅分析了社会融资结构变化对我国货币政策工具的影响， 指出日益增强的社会融资多元化趋势在一定程度上削弱了数量型货币政策工具的调控效果。[11]陈雨露指出，随着金融创新的快速发展，金融体系的内在关联性与复杂性大幅提升，金融体系结构的深刻变化使我国货币政策的操作环境、传导渠道发生了重大改变，金融调控面临着巨大挑战。[12]我国货币政策及其传导机制始终在不断探索和完善的过程中，随着金融市场和产品不断创新，社会融资结构发生着显著变化，金融调控面临新的环境和要求。
4. 计划与进度安排
1、浏览已经刊登的论文，了解大致内容。
2、查阅相关书籍，获取关于货币政策的知识。
3、通过网络查找近15年的融资数据，将其与货币政策的传导机制联系起来，做实证分析。
5. 参考文献
[1]张成思.货币政策传导机制研究新前言-全球新型金融危机视角下的理论评述［J］.国际金融评论,2010(5):110-120.
[2]宋旺,钟正生.我国金礅脱媒对货币政策传导机制的影响:1978-2007[J].经济学家,2010(2):80-89.
[3]黄隽.社会醮资结构变化对货币政策的影响［J］.经济纵横,2010(10):68-72.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
