1. 研究目的与意义
随着利率市场化的不断推进，我国商业银行传统的盈利模式已不能适应新的经济形势发展的需求，而全球经济金融一体化、金融创新等因素也在加速商业银行的转型。总的来说，国际化、互联网化和多元化成为银行转型的必然趋势。
混业经营能为客户提供一站式金融服务，在不同业务板块之间可以实行交叉销售，丰富业务种类，深入挖掘客户价值，减少运营成本，增强客户黏度、抵御金融脱媒的同时，增加金融机构收益，并提高金融体系运转效率，从而有效的支持实体经济。但多元化混业经营为商业银行带来丰厚的利润同时，也不可避免地会对银行的经营造成风险，对经营管理能力的要求提高以及风险传导的全局性。
因此，我国应该趋利避害，把握好时机稳健适时地推进商业银行的混业经营之路，积极探索适合我国发展现状的混业经营模式，提高银行经营水平及竞争力，提高收益，降低成本，有效地分散金融业的风险。
2. 研究内容和预期目标
#8220;混业经营#8221;主要是指商业银行与证券公司、保险公司、信托公司等非银行金融机构的业务相互交叉、渗透，呈现出金融业务一体化的经营模式。
我国商业银行实行混业经营面临的问题有：银行业体制问题、业务水平问题、监管问题、以及金融垄断问题。我国目前尚不具备能力和条件发展全能银行模式或是银行控股模式中的任何一种。这两种混业经营模式对金融监管能力的要求比较高，要求资本市场机构完善，并且市场中的主要经营方有较好的风险控制能力，这些条件我国当前还不具备，所以金融控股公司是适合我国商业银行的一种模式。在确定了混业经营的模式是金融控股公司的基础上，对当前我国优先大力发展金融控股公司的主体进行了选择，我国现在有三种主体金融控股公司，这三种主体分别为实业公司、金融机构和非金融机构，进一步认为这些主体中的国有商业银行是优先考虑的对象。根绝母公司是否参与金融控股公司的经营区分为纯粹的和经营型的。认为我国的商业银行应该选择纯粹的金融控股公司模式。
3. 国内外研究现状
John G．Gallo、Vincent P．Apilado和James W．Kolari(1996)的调查发现商业银行混业经营转型后能够增强其获利能力，银行、证券、保险业务的结合能够产生更稳定的利润。
Berger，Demsetz和STrahan(1999)指出随着直接融资渠道的増加，商业银行传统存贷业务获利的优势将逐渐失去，这种情况下银行进行混业经营转型，能够扩大银行业务范围，从而促进银行资金使用效率的提高。
Bikker和Haaf(2002)的研究认为，由于盈利性和清偿力的提高，银行与保险公司混业经营形成的金融集团将成为金融市场的一个重要发展趋势。
4. 计划与进度安排
一、撰写方案
1.阐述研究的目的和意义
2.通过分析我国商业银行目前经营所处的形势，来比较分业经营和混业经营的利弊。
3.借鉴国外混业经营发展历程，选择适合我国的混业经营模式。
5. 参考文献
[1]Jacob A.Bikkler,Katharina Haaf. Competition,Concentration and their Relationship:An Empirical Analysis of the Banking Industry [J].Journal of Banking amp; Finance,2002(26):2191-2214
[2]Song Wei.The Study on Financial Supervision for Chinese Financial Industry under Mixed Operation [J].Physics Procedia,2012(33):1899-1905
[3] 吴晓灵．金融综合经营趋势一一中国金融控股公司模式选择[J]．科学决策,2004(9):6-10
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
