1. 研究目的与意义
人身保险合同为附合性合同，其条款通常由保险人事先拟定。
寿险公司在长期的业务实践中，逐渐形成了一些固定的、规范的保险条款，是为人身保险合同的常用条款。
这些条款协调投保人、被保险人、受益人与保险人的利益冲突，促进寿险业的健康发展，维护了寿险市场的正常秩序。
2. 研究内容和预期目标
研究内容和拟解决的问题：本文通过对人身保险合同常用条款中的不可抗辩条款进行历史回顾分析法、案例分析法与比较分析法相结合，运用保险学、金融学、法学、历史学等相关学科进行研究分析。
通过梳理我国不可抗辩条款的发展历程及其他国家和地区的规定与先进经验，阐述不可抗辩条款在我国的发展现状，重点探讨我国在人身保险合同常用条款不可抗辩条款存在的问题与弊端，用以提出合理性建议。
关键问题在于研究不可抗辩条款的适用前提及其合理性。
3. 国内外研究现状
国外研究现状：关于保险合同成立两年内发生保险事故时，不可抗辩期间起算点的判定存在争议，世界上保险业发达的国家和地区的不可抗辩条款都规定有适用的例外情况。
德国《保险契约法》第163条规定:保险人在契约订立后经过10年,即使发现要保人在缔约时有违反其应尽的告知义务,也不可以解除契约。
但要保人恶意违反者,不在此限。
4. 计划与进度安排
在导师的指导下查阅国内外相关的文献，结合所学的专业知识认真研究所选课题，写出具有一定学术参考价值的毕业论文。
研究计划安排如下：①2022年11月，完成选题工作。
②2022年1月26日（本学期结束）前，完成开题工作。
5. 参考文献
[1]孙宏涛.我国《保险法》中不可抗辩条款完善之研究--以《保险法》第16条第3款为中心[J].政治与法律,2015,07:87-94. [2]袁碧华,袁继尚.我国保险法上不可抗辩条款的适用问题研究[J].政法学刊.2012，2906：42-48 [3]任以顺,刘宝琳.新《保险法》不可抗辩条款之立法不足与完善建议[J].上海保险。
2010，05：22-25 37 [4]沈艺.论我国保险法中不可抗辩条款的适用[J].重庆科技学院学报(社会科学版)2017，02：26-28 [5]周润.论我国《保险法》中不可抗辩条款在投保欺诈情形下的法律适用[J].上海保险，2017，06：48-52 [6]袁继尚.浅析不可抗辩条款的实质及法理基础[J].上海保险,2014,08:17-21. [7]钟惠湘.论不可抗辩条款在保险合同复效时的适用规则[J].当代经济，2015，30：94-95 [8]苑颖.新《保险法》不可抗辩条款之问题分析[J].技术与市场,2011,1811:131-132. [9]阮晨宁.浅析不可抗辩条款之适用完善与法律平衡[J].太原城市职业技术学院学报,2013,02:141-142. [10]何双全.关于新《保险法》不可抗辩条款的思考[J].法制博览(中旬刊),2013,12:284. [11]陈晓安,孙蓉.国际不可抗辩条款对保险业的影响及我国的选择[J].保险研究,2011,03:87-95. [12]王冠华.保险法上不可抗辩条款适用问题三论--对《保险法》第16条的目的限缩解释和文义解释[J].暨南学报(哲学社会科学版),2013,3503:32-38. [13]黄积虹.论保险合同不可抗辩条款[J].云南大学学报(法学版),2010,2306:42-48. [14]罗秀兰.论保险法上的不可抗辩条款及其修订[J].法学杂志,2009,3012:130-132. [15]王萍.以形成权限制法理研究不可抗辩条款[J].中国政法大学学报,2015,01:41-46 158. [16]郭建标.《保险法》中不可抗辩条款若干法律问题之探讨[J].法律适用,2012,01:67-72. [17]袁碧华,袁继尚.我国保险法上不可抗辩条款的适用问题研究[J].政法学刊,2012,2906:42-48. [18] Galanty v. Paul Revere Life Insurance Co.,23 Cal.4th368,1 P. 3d658,97 Cal. Rptr.2d 67(2000).转引自黄勇、李之彦编著：《英美保险法经典案例 评析》，中信出版社 2007 年版
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
