1. 研究目的与意义
2013年11月，十八届三中全会发布《中央关于全面深化改革若干问题的决定》，正式提出我国新股发行走向注册制。
在我国证券发行实行核准制的制度时，证券发行需经过证券监管机构审核批准,证券监管机构对企业发行股票进行实质审核。
核准制保证了上市股票的质量,相对降低了市场的风险,保护了投资者利益。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
一、引言
二、国内外研究现状
3. 国内外研究现状
由于我国的证券市场起步时间比较晚，发展时间也较为短暂，国内的研究者对于我国新股发行制度研究的焦点主要有以下内容：我国新股发行制度的变化进程、现行的核准制存在的问题、核准制与注册制的比较、注册制对于A股市场的影响、我国股票发行注册制改革研究。
在对我国新股发行制度的变化进程，王炳翔(2015)在论我国新股发行审核制度中认为我国证券市场从上世纪八十年代发展至今,新股发行体制几经变革,新股发行的审核从行政化管制正在转向市场化发展。顾连书(2012)认为我国新股的发行审核制度遵循的是自上而下的渐进式制度性变迁。在对现行的核准制存在的问题，李兴坤(2014)认为在我国现行的这种唯一审核主体下,出现了审核主体过度干预市场、发行审核中腐败现象严重等一系列问题。唐涛(2006)认为我国股票发行上市审核制度具有#8220;发行上市审核一体化#8221;(即强制上市制度)和#8220;发行审核以实质审核为主#8221;两大特点。以实质审核为主的核准制(包括此前的审批制)导致发行审核效率低下,其后果是对市场机制的破坏。在对核准制与注册制的比较，徐畅(2017)认为不同的监管制度体现的是不同的监管理念和价值取向。郝素珍(2007)认为核准制有程序复杂、政府过多干预、不利于投资者选择等不足。在对注册制对于A股市场的影响，周易茗(2016)认为在我国,股票发行注册制改革是股票发行制度改革的终极选择，但是,股票发行注册制改革是一项系统工程,不可能一蹴而就。在对我国股票发行注册制改革研究的问题上，马鹏(2015)认为我国目前实行的股票发行审核制度已逐渐难以适应全面深化经济体制改革和构建社会主义市场经济的需要。曹凤岐(2014)认为推进股票发行注册制是一种历史趋势,是资本市场市场化程度提高的必然结果。中国目前实行的是股票发行核准制,存在很多弊端,所以现在的主要任务是如何平稳地从核准制过渡到注册制。
4. 计划与进度安排
研究计划：
1、2022年11月18日前，进行基础材料的收集。
2、2022年12月28日前，确定论文写作提纲，完成开题报告。
5. 参考文献
[1] 吴锦茹. 我国股票发行注册制改革研究[D]. 安徽大学, 2017.
[2] 王炳翔. 论我国新股发行审核制度[D]. 西南政法大学, 2015.
[3] 顾连书, 王宏利, 王海霞. 我国新股发行审核由核准制向注册制转型的路径选择[J]. 中央财经大学学报, 2012,(11):46-47.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
