1. 研究目的与意义
资产证券化（ABS）兴起于美国住房金融市场，是20世纪金融行业的重要创新，它通过将缺乏即期流动性的资产打包重组，发行证券获得融资。
我国在这方面的研究开始于20世纪90年代，1998年我国开始正式提出研究资产证券化这一课题，国开行和建行首获试点进行实践探索。2005年，银监会的《信贷资产证券化试点管理办法》正式出台，银行的资产证券化业务也开始逐步走上规范化。2005年底国开行和建行分别发行了中国首只 ABS 和 MBS 产品。但后来因受到全球性金融危机的影响，我国监管高层认识到衍生金融产品所蕴含的风险，在2008年便暂时搁置这一业务。2016年2月，银行不良资产证券化重启，银行不良资产的处置，有希望开拓一条新的有效渠道，以消化更多的不良贷款，优化资产结构，稳定金融体系。
招商银行发行的和萃2016年第二期不良资产证券化项目是中国首单以小微企业不良资产作为资金池的不良资产证券化项目，因此分析招商银行发行的和萃2016年第二期不良资产证券化项目，对未来银行发行小微企业不良资产证券化在基础资金池、交易结构、参与主体和增信措施等方面具有重要的研究价值。
2. 研究内容和预期目标
2.1研究内容和拟解决的关键问题
本文在已有研究成果的基础上，利用文献研究法、案例研究法、归纳与演绎法、定性与定量相结合、对比分析等方法，以招商银行和萃二期为例，首先分析说明中国不良资产证券化的发展状况，然后简单介绍招行发行和萃二期的参与主体、交易流程、发售情况等基本情况。着重分析我国商业银行不良资产证券化的运作模式，分别是基础资产、交易机构、增信措施和风险防范。通过与同类型的浙江泰隆商业银行泰和一期进行对比分析，进一步总结招商银行和萃二期证券化项目的优缺点，为商业银行小微企业不良资产证券化业务的开展提出建议。
3. 国内外研究现状
3.1国外研究现状
在资产证券化的成因和作用方面，Bannier amp; Hansel（2007）通过分析欧洲银行的数据认为，当银行考虑是否进行资产证券化业务时，会考虑诸多因素如银行资产的规模、流动性经营情况等。并经过分析得出资产证券化对银行的有利之处，可以帮助银行转移自身的风险，提高流动性。M.Affmitoamp;E.Tagliaferri(2010)通过研究 21世纪初意大利私人银行数据，得出商业银行在发行资产证券化时的影响要素，指出商业银行如果处于资本流动能力差、利润率较低和不良贷款较高等情况时，其开展资产证券化的可能性较大。
4. 计划与进度安排
运用所学的专业理论知识，在导师的指导下查阅相关的文献，写出有具有实际参考意义的毕业论文。进度安排如下：
2022年11月26日—2022年11与30日，与导师见面交流，确定论文题目。
5. 参考文献
| [1]Bannieramp;Hansel. Financial Synergies and the OptimalScope of the Firm:Implications forMergers, Spinoffs and Structured Finance[J].Journal ofFinance,2007,Vol. LXII(2): April2007: 773~777.
[2] M. Affmito amp; E.Tagliaferri. Resolution of Non-PerformingLoans in Chins [J].The Leonard SchoolBusiness Glucksman Institute for Research in Securities Markets, 2010:15-17.
[3] Vo LV, Le HTT. Asset Securitization and BankRisk Taking [J]. Ssrn Electronic Journal, 2011.
[4] Chen W, Liu CC, Ryan S G. Characteristics ofSecuritizations that Determine Issuers'''''''' Retention of the Risks of the SecuritizedAssets[J]. Accounting Review, 2011, 83(5):1181-1215.
[5]Guixia Guo,Ho-Mou Wu. A study on risk retentionregulation in asset securitization process[J]. Journal of Banking andFinance,2014,45.
[6]Semyon Malamud,Huaxia Rui,Andrew Whinston.Optimal incentives and securitization of defaultable assets[J]. Journal ofFinancial Economics,2013,107(1).
[7]吴海峰.中国银行不良资产证券化初探[J].社会科学辑刊，2003，(05)：178-180.
[8]樊怿霖，肖恩敏，米晓文.不良资产证券化的国际借鉴[J].中国金融，2015，(24)：39-40.
[8]郭江山,曹雪,郭昱城.商业银行不良资产证券化模式分析——以“17中誉二期”为例[J].银行家,2018(11):66-68.
[10]易金平,向宇.新时代我国商业银行不良资产证券化的现状与对策研究[J].改革与开放,2018(19):10-12.
[11]董文欣,王一峰.商业银行不良资产证券化业务模式分析[J].金融博览,2018(10):54-55.
[12]王亮亮.我国不良资产证券化的对外比较、纵向比较及模式探索[J].金融理论与实践,2018(07):19-23.
[13]李烁. “和萃2016-2期”不良资产证券化案例分析[D].山东农业大学,2018.
[14]卢玲玲. 商业银行小微企业不良资产证券化分析[D].河北经贸大学,2018.
[15]卢文华.商业银行不良资产证券化的发展与模式[J].金融市场研究,2018(03):18-24.
[16]许宇舟. 兴业银行杭州分行不良资产证券化设计方案研究[D].江西财经大学,2018.
[17]林况. 商业银行信贷资产证券化的基础资产选择研究[D].湖北工业大学,2017.
[18]杨澜. 银行小微企业不良资产证券化案例分析[D].河北大学,2017.
[19]闻特. 我国商业银行不良资产证券化产品设计[D].中南财经政法大学,2017.
[20]杨剑. 招商银行“和萃2016年第二期不良资产支持证券”案例分析[D].西南财经大学,2017.
[21]吴婧.我国商业银行不良资产证券化的可行性分析[J].赤峰学院学报(自然科学版),2017,33(14):111-113.
[22]程文,张翎,邢华彬.我国不良资产证券化模式分析及启示[J].农村金融研究,2017(02):16-22.
[23]潘宁宁.商业银行不良资产证券化研究[J].商,2016(19):158-159.
[24]邱询旻,李珺.不良资产证券化现行运作模式及其效应分析[J].商场现代化,2007(21):364-365.
[25]王巨辉.我国国有商业银行不良资产的证券化研究[J].特区经济,2006(08):82-83.
|
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
