1. 研究目的与意义
随着经济全球化趋势的加强，金融全球化和金融自由化逐渐成为当今时代的主题。2017年10月，党的十九大报告指出要实行投资自由化、便利化政策，大幅放宽市场准入，扩大服务业对外开放程度。2018年4月，习近平主席在博鳌亚洲论坛上进一步强调金融要加大开放力度。同年，央行行长易纲宣布取消银行和金融资产管理公司外资持股比例限制等金融业开放的六大举措。金融开放正式迎来了加速深化的2.0阶段。
金融开放有助于促进我国经济高质量发展、化解金融风险、参与国际金融治理。但与此同时，金融开放对于国内金融体系的压力也是不容忽视的。银行业作为金融业的核心，其稳定性直接关系到金融体系乃至整个国民经济的稳定发展。因此，在大力倡导金融开放的当今社会，我们更应该加强对银行业系统性风险的关注。在这样的背景之下，本文所提出的对金融开放与银行业系统性风险的考察是有着重要的理论与现实意义的。
2. 研究内容和预期目标
1、研究内容：
一、结合一定的文献、银行业和金融开放的相关知识分析出金融开放对我国银行业系统性风险的理论影响机制。二，通过实证研究的方法，就我国2008-2018年间金融开放程度与银行系统性风险之间的关系展开研究。第一步，参考陶玲和朱迎（2016）的方法，构建指标池，采用主成分分析法构造我国银行业的系统性风险指数；第二步，采用VAR模型，实证探究金融开放程度对银行系统性风险之间的影响机制。三，结合以上两方面的研究，在金融全球化和我国加强金融开放的背景下，关于我国银行业在此环境下系统性风险的变化和如何实现更好的发展提出意见与建议。
2、拟解决的关键问题：
3. 国内外研究现状
所谓金融开放也可称之为金融自由化，就是用市场取代政府对金融业进行管制和干预的过程（陆益，2016）。而对于银行系统性风险的定义，目前国内外学者则还没有达成一致。但从国外来看，主要分成以下三种观点：金融机构或者金融市场中发生损失事件所带来的累计损失的概率(BIS，1994； Kaufinan，1996)；一个适度的经济冲击引发公司流动性的显著减少，破产发生的可能性(Kupiecet al,2004)；金融市场存在连锁性质，使得一个市场参与者不能履约对其他市场参与者产生的负外部性。从国内来看，米运生(2003)认为所谓的银行系统性风险即是市场风险，与市场波动密切相关，利率、货币、通货膨胀率等均会对其产生一定的影响。董满章(2005)指出银行系统性风险是在银行内外部共同作用下产生的对银行业的一种负效应。
从国内外的研究来看，目前对于系统性风险的研究主要集中在度量、监管等方面。范小云等（2006）阐述了系统性风险的识别方法，并介绍了银行系统性风险的测度方法及其适用性。AchaLya（2011）应用边际预期差额MMES)思想分析得出具有较高的MES银行使市场下跌的贡献最多，该银行也就会面临较大的系统性风险，随后又提出了系统风险度量方法(SRISK)认为当危机发生时，一个资本短缺的金融机构最具有系统性风险。徐苑清，童中文(2015)基于CoVaR模型，利用分位数回归考察得出在q≤0.05区间里单个银行与银行系统之间存在显著的双向风险溢出效应。
在我国加快金融开放的环境下，大量的外资机构进入对于我国的银行行业结构造成了一定的影响，随之银行的系统性风险也随之改变。叶欣和冯宗宪（2005）动运用多元Logit模型检验实证研究了50个国家在1988-1997年间的外资银行的进入程度和本国银行系统性风险之间的关系，通过实证分析得出外资银行进入程度与银行风险发生呈显著的负相关关系即外资银行进入数量的增加，银行危机发生可能性便会降低。Olivier De Jonghe(2010)通过研究得出金融活动的多样化不能提高银行体系稳定性的结论。董青马(2010)实证分析了60个国家数据，得出当一国的金融开放程度越高，该国银行发生系统性风险的概率也就越大。邱立成，殷书炉(2011)基于制度变迁来探讨外资进入对银行风险的影响，研究结果表明在制度严重缺失条件之下，中东欧轻易引进外资会危及本国银行系统稳定性，但随着制度的完善，则会有显著的促进作用。
4. 计划与进度安排
撰写方案：
1.阐述研究的背景和意义。
2.对以往相关文献进行梳理和汇总，借鉴学习。
5. 参考文献
[1]肖丽. 金融开放的银行稳定研究[D].北京交通大学,2014.
[2]陆益.金融开放下的银行系统性风险研究综述[J].特区经济,2016(04):85-86.
[3]胡历芳,刘纪鹏.扩大对外开放背景下中国银行业系统性风险的预警与防范[J].经济与管理研究,2019,40(03):21-28.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
