1. 研究目的与意义
在国民收入的高增长的背景下，收入分配不均的问题正日益凸显，对我国经济社会健康发展构成了严重的挑战。金融发展是导致我国城乡居民收入差距持续扩大的重要原因之一。在目前城乡二元化明显的客观情况下，金融发展对统筹城乡持续协同发展发挥着怎样的作用，金融发展和城乡居民收入差距之间有怎样的经济学关系，怎样有效实施金融策略、减小城乡居民收入差距是关系到每位公民的重大问题。因此，从金融发展的视角去考察我国城乡居民收入差距的变动，理清金融发展与城乡收入差距之间的关系成为一个迫切而现实的问题，不仅具有理论意义，也具有较强的现实意义。理论意义：城乡收入差距持续扩大背景下，基于金融发展视角下城乡收入差距问题的研究有助于理解金融发展与城乡收入差距二者之间的关系，挖掘金融发展推动城乡收入差距扩大的内在机理。另外，通过系统分析，为我国区域收入差距提供一个新的研宄视角和理论模型的解释，并提出相关的政策建议。现实意义：首先，理清金融发展推动城乡收入差距扩大的内在机理有利于我们从金融的角度有效的抑制城乡收入差距的进一步扩大，从而有利于我国经济的健康发展。更为重要的是，金融发展对地区收入差距影响的研究对于地方政府制定有效的区域经济发展政策，合理有序的引导金融发展速度与产业结构布局具有重要的参考价值。
2. 研究内容和预期目标
本文将先对相关的理论研究进行阐述，然后我国的金融发展、收入差距进行现状分析，再构建不同维度的指标，运用回归的方法，探讨金融发展与城乡收入差距之间的实证关系，最后，提出针对性的对策建议。
本文的研究内容主要分为五个部分：
第一章为绪论。对研究背景、研究意义进行阐述，针对国内外学者有关金融发展的程度、城乡收入差距的变化、以及两者之间的关系这三个方面的研究发现进行文献的梳理与评述。此外，阐述本文在研究思路和内容上的布局安排，最后介绍了文章的主要创新与特色、研究方法。
3. 国内外研究现状
国内外学者围绕金融发展与城乡收入差距的关系展开了分析，认为金融发展和城乡收入差距存在“倒 U”型和线性两种相关关系
第一种观点认为金融发展与收入差距之间呈线性相关关系。国外学者方面，Galor (1993)主构建多部门的模型，得出随着金融体系的不断健全居民金融经济理念的不断提高，地区的贫富差距问题将会得到抑制。Manoel(2010)是通过研究南美洲地区的金融发展与收入之间的关系，得出金融扶持可以帮助经济贫困的人群获得更多的资金支持，帮助他们改善生活。De Haan 和 Sturm（2017）采用面板固定效应模型，对 121 个国家1975~2005 年的数据进行了分析，结果发现金融发展、金融自由化和银行业危机都加剧了收入差距，且金融自由化对收入差距的影响取决于金融发展的水平。国内学者方面，杨俊(2012)主要是采取我国的金融结构机制、分工机制、融资机制这几个方面进行动态的研究，他分析得出我国的直接融资的方式能够缩小不同地区的收入差异。楼裕胜( 2008) 研究发现，金融发展的“城市偏向型”战略拉大了城乡收入差距， 胡荣才等(2011) 基于省级面板数据探究城乡收入差距原因时，发现我国金融支持存在城乡不平衡问题且倾向于城市，导致城乡经济发展水平差距拉大。谢金楼(2016)则是从农村地区自身的金融体系建设为出发点，他认为农村如果能够自我完善金融的机构，加强农村地区的自我资金渠道，将会从根源上解决收入差距差异的问题。
另一种观点认为金融发展和收入差距的关系不是单纯的简单线性关系，而是呈现出倒 U 型的变化关系，这是大部分学者所支持的观点。该观点最早是由Greenwood和 Jovanovic 提 出 的 ，他们认为，在金融发展的早期，使用金融服务需要一定的成本，因此只有少数人能从中获益，但是随着金融发展的不断深入，金融服务的成本逐渐降低，更多的人能从金融发展中获益，因此金融发展在早期会扩大收入差距，发展到一定水平后会缩小收入差距。Aghion(1997)通过在设定一个信贷市场欠完善的领域为假设，并且构建了两者之间的计量关系，最终结果表明，资本的利益效率对于经济发展的水平有很大的影响。在经济发展较差的时候，随着资本的利用效率提高，资本的积累不断扩大，收入差距也会随之加大，但是随着经济发展进一步的提高，资本利用效率的越发增速，反而会缩小收入差距，而且这样的趋势越发的明显。国内方面，于平、盖凯程（２０１７）运用面板门槛模型，实证检验发现金融发展与城乡收入差距存在“倒Ｕ型”关系，城乡金融资源分配不均衡导致城乡劳动力报酬的悬殊，巨大的收入差异所带来的不利影响最终折射在城乡收入差距不断拉大的严峻现状上。王培辉、袁薇（２０１５）利用动态门限面板模型研宄表明，中国金融发展与居民收入差距间存在明显的倒“Ｕ”型门限效应。当金融发展超过门限值时，金融发展与居民收入差距呈反向变动关系；当金融发展水平低于某一特定值时，金融发展加剧社会不公平程度，表现为居民收入差距的扩大。整体而言中国部分地区金融发展水平已超过门限值，对缩小居民收入差距具有积极作用。
4. 计划与进度安排
第一阶段为提出问题，包括研究背景（金融发展现状及城乡收入差距的背景），文献综述以及研究方法与内容，预计在1月底之前完成。
第二阶段为理论分析，包括理论借鉴，构建一个金融发展与城乡收入差距分析的框架，预计在2月15日左右完成。
第三阶段为实证分析，本部分将采用回归模型（t检验，F检验），描述性统计分析，通过实证检验金融发展对城乡收入差距的影响，预计在2月底完成。
5. 参考文献
［1］Ｂｉｌｌｉｅ，Ｂｏｎｄ，２００９． “Ｉｎｉｔｉａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｍｏｍｅｎｔ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｓ ｉｎ ｄｙｎａｍｉｃｐａｎｅｌ ｄａｔａ ｍｏｄｅｌｓ”１５（１２），ｐｐ： １１５－１４３．
［2］Ｃａｓｔｉｇａｔｅ Ｇ， ２０１３． “Ｔｈｅ ｃａｕｓｅ ａｎｄ ｃｕｒｅ ｏｆ Ｃｈｉｎａ’ｓ ｗｉｄｅｎｉｎｇ ｉｎｃｏｍｅｄｉｓｐａｒｉｔｙ” ［Ｊ］. Ｃｈｉｎａ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｒｅｖｉｅｗ， １３（４）： ｐｐ： ３３５－３４０．
［3］Ｊｏｎｅｓ， ２０１６．＂Ｕｎｅｑｕａｌ ｏｎ ｔｏｐ： Ｇｅｎｄｅｒ ｐｒｏｆｉｌｉｎｇ ａｎｄ ｔｉｉｅ ｉｎｃｏｍｅ ｇａｐ ａｍｏｎｇｈｉｇｈ ｅａｒｎｅｒ ｍａｌｅ ａｎｄ ｆｅｍａｌｅ ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｓ［Ｊ］, Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ, ５（３）， ｐｐ：４５－５８．
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
