我国杠杆率与经济增长之间的关系研究开题报告

 2022-08-02 10:40:41

1. 研究目的与意义

自2008全球金融危机以来,各国政府实施了极其宽松的货币和财政政策,使债务余额占GDP的比重迅速上升,高杠杆风险已成为全球经济需要面对的主要问题。随着世界经济的缓慢复苏和美国经济的稳健增长,美联储的加息不可避免地会对全球经济产生溢出效应。与此同时,中美贸易摩擦持续发酵使得外部环境面临着极大的不确定性与潜在风险。

过去十年,总杠杆率快速上升,债务占GDP比重从2007年末的145%上升至目前的255%。杠杆率的部门分解为:政府部门债务38.8万亿,杠杆率为47%;居民部门债务39.9万亿,杠杆率为48%;企业部门债务132.3万亿,杠杆率为160%。2017年中国国内生产总值同比实际增速达到6.9%,在全球主要经济体中名列前茅,对全球经济增长作出了卓越的贡献。然而,我国经济杠杆率也不断攀升,经济增长无法摆脱对债务融资的依赖性。杠杆率绝对值水平过高以及上升速度过快往往与经济危机相联系。近几年来,我国非金融企业的杠杆率和资产负债率一路攀升,形成了巨大的债务危机,加剧了金融体系的不稳定性,也减缓了经济增长速度。同时,宏观经济复苏缓慢,内需不足又使得企业产能过剩问题严重。因此,研究如何把握好杠杆率与经济增长之间的关系,就具有十分重要的现实意义。

本文将立足于我国经济发展的实际状况,审视杠杆率与经济金融风险之间的关系。探讨我国杠杆率的形成因素,认识和评价杠杆率与经济增长之间的关系,以及采取合理政策解决杠杆率问题。

2. 研究内容和预期目标

(1)研究内容

本文通过对近年来我国杠杆率的实际数据进行分析,并通过实证分析模型,来探究影响我国杠杆率变化的原因,从而得到合理有效的方法改善杠杆率及我国经济结构,获得国民经济的健康、持续增长。

①我国近年来杠杆率的具体情况及变化趋势

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

(1)国外研究现状

国内外学者从不同角度对企业杠杆率与资产价格关系进行了研究。国外学者发现杠杆率与经济增长两者之间是负相关关系,并指出杠杆率的风险阈值并不稳健(Ash amp; Pollin,2014;Tourinho amp; Sangoi,2016)。研究还发现杠杆率攀升是导致财政危机、经济泡沫、债务危机的根本原因(Drehmann amp; Juselius,2015;Gertler amp;Hofmann,2016;Korinek amp; Simsek,2016;Drehmann et al.,2017)。大量文献研究表明信贷约束机制对经济波动具有明显影响,并指出过度负债会带来债务通缩风险。信贷约束是货币政策的有效传导机制之一,对实体经济具有金融加速器放大效应。国内外学者从不同角度对宏观杠杆率、经济增长与货币政策关系进行了研究。国外针对杠杆率与货币政策传导机制的研究起步较早,如 Modiglianiamp;Miller(1958)指出,就货币政策传导而言,利率变动虽然能影响债务融资成本,但对总融资成本影响无效。该定理假设条件过于严格,实践中货币政策对企业融资成本显然具有影响。Reinhartamp;Rogoff(2010)指出,债务杠杆提升会增加爆发危机的概率,杠杆率与经济增长间存在负向关系。

(2)国内研究现状

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

(1)撰写方案

①阐述研究的理由和意义

②阅读相关国内外文献,撰写文献综述

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]The theory and practice of financial stability[J] .Andrew Crockett. De Economist . 1996 (4)

[2]Growth in a Time of Debt. Reinhart,C.M,Rogoff,K.S.The American Economist . 2010

[3]Achieving growth amid fiscal imbalances:The realeffects of debt. Cecchetti S,Madhusudan M,Fabrizio Z. Economic SymposiumConference Proceedings . 2011

[4]How the Economic Machine Works—Leveragings andDeleveragings. Dalio R. . 2014

[5] 我国经济杠杆的周期及其调整问题研究[D].袁利勇.华侨大学.2018

[6] 中国宏观杠杆率的经济效应与结构性去杠杆研究[D]. 张飞.天津师范大学.2019

[7]我国省域杠杆率及其对经济增长的影响——基于省级面板数据门槛模型[J]. 宋亚,成学真,赵先立.华东经济管理. 2017(02)

[8]中国杠杆率悖论——兼论货币政策“稳增长”和“降杠杆”真的两难吗[J]. 刘晓光,张杰平.财贸经济. 2016(08)

[9]金融杠杆、经济增长与金融稳定[J]. 马勇,田拓,阮卓阳,朱军军.金融研究. 2016(06)

[10]周期性行业的企业杠杆特征——基于中国A股上市公司的经验研究[J]. 裘丽,张建平.当代财经. 2016(04)

[11]中国的杠杆率与系统性金融风险防范[J]. 马建堂,董小君,时红秀,徐杰,马小芳.财贸经济. 2016(01)

[12]资产价格、经济杠杆与价格传递——基于国际PVAR模型的实证研究[J]. 贾庆英,孔艳芳.国际金融研究. 2016(01)

[13]中国经济杠杆率水平评估及潜在风险研究[J]. 中国人民银行杠杆率研究课题组,徐诺金,姜再勇.金融监管研究. 2014(05)

[14]“债务-通缩”风险与货币政策财政政策协调[J]. 陈小亮,马啸.经济研究. 2016(08)

[15]金融周期与创新宏观调控新维度[J]. 张晓晶,王宇.经济学动态. 2016(07)

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。