1. 研究目的与意义
最近几年，我国互联网金融发展迅猛，创新形式层出不穷，互联网金融的创新与发展，正积极改变整个金融业的格局，加剧了金融市场的竞争，提升了资本配置效率并极大的加速了资本流动速度，也有力的推动了利率市场化、银行业的开放以及金融监管模式的变革。
随着互联网金融的影响和规模逐渐扩大，在活跃的金融市场给人们带来便利的同时，随之产生的互联网金融风险问题也不可避免。我国的互联网金融在高速发展中暴露出许多由于法规缺位、监管不力造成的问题和风险。这些风险如果得不到很好的控制，带来的社会影响将远远大于传统金融风险。
2. 研究内容和预期目标
国际互联网金融的雏形出现于20世纪90年代中期，以全球第一家纯互联网银行--SFNB(Security First Network Bank，安全第一网络银行) 于1995在美国的诞生为标志。在随后几年中，开始在欧洲及日本等亚洲一些国家和地区逐渐兴起。
我国互联网金融发展的热潮始于2012年。在2013年，随着我国互联网金融行业进行了爆发式的增长，该年也被业界称为#8220;互联网金融元年#8221;。进入2014年，互联网金融在我国依然呈现出飞速发展的态势；无论在发展规模还是对传统金融业的冲击和重塑方面，都引起了社会民众、企业界、投资界、监管机构乃至各级政府的高度关注。
3. 国内外研究现状
在互联网金融的风险管理方面，国外的学术界对互联网金融的发展、互联网金融风险以及互联网金融的风险控制和监管进行了深入的探讨。Karne Furst对美国金融市场所有商业银行进行了调查分析，得到的结论是开展电子金融服务的银行其负债来源更为广泛，收入也从利息收入更多的向中间业务收入转移，并且其盈利水平和资产质量也相对较高。Anait K. Pemlhatur认为，银行开展网上银行业务，将面临操作风险、安全风险、法律风险和声誉风险。随着银行进入网上银行这一领域，一种创新的、具有前瞻性的风险管理方法是必不可少的。随着网上银行的出现，早期的自我监管措施将演变成一种日益详细的审查。
相对于国外学者的风险管理方法，国内对于互联网金融管理方法的研究主要从流动性风险、信用风险、技术风险以及法律风险的风险管理进行分析。
针对流动性风险管理，其中对于第三方支付研究的大部分文献都将主要精力集中在沉淀资金的管理方面，熊建宇建议国内要建立健全第三方支付公司的准入和退出机制，规范第三方支付公司的经营活动，保障交易资金的安全。巴曙松针对第三方支付机构跨境业务对现有监管体系的冲击提出了建议：第一，实行准入制度，严格信用管理；第二，积极应对第三方支付机构的宏观货币创造顺周期风险；第三，加强对第三方支付业务的积极监管；第四，加强金融消费者权益保护，加强对沉淀资金安全管理。王一飞认为，在资金管理方面，互联网理财品风险控制需要从两个角度考虑，一是对于机构对所发行产品自身的风险控制，二是机构帮助理财品消费者管理风险。何虹则从资金管理和消费者两个角度对互联网金融网络借贷的风险管理进行了分析。
4. 计划与进度安排
运用所学的专业理论知识，在导师的指导下查阅相关的文献，写出有具有实际参考意义的毕业论文。进度安排如下：
1.选题，领取任务书，搜集论文相关资料。
2.第一阶段：编写论文开题报告，纲目、摘要、关键词。
5. 参考文献
[1]谢平，邹传伟.互联网金融模式研究[J].金融研究，2012（1）：11-12.
[2]董亮，李博.互联网金融的模式与发展[J].中国金融，2013（10）：19-21.
[3]罗宁.互联网金融不得不说的风险[N].第一财经日报，2014（5）.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
