1. 研究目的与意义
伴随中国经济的快速增长和对外开放的不断扩大，以及中国对全球经济增长所发挥的重要作用，当前迫切需要我们推进人民币国际化，加强人民币的国际地位，为中国经济更大更快地发展提供强有力的支撑。目前人民币已在中国周边国家或地区广泛流通，人民币汇率形成机制不断完善，外汇管制逐步放松，金融制度不断健全，这些已为人民币走向国际化打下了良好的基础。我们应该主动抓住机遇，加快推进人民币国际化，为人民币早日成为国际性货币而努力。
因此，在人民币国际化的大背景下，切实地探讨人民币国际化的有效途径是非常有必要的，不仅可以为人民币国际化的方向提供方向性建议，也可以通过研究人民币国际化已经取得的成就及和目前存在的问题，使得人民币国际化朝着更广的领域和更深的层次不断迈进，从而提高人民币在国际上的地位。2. 研究内容和预期目标
本文从人民币国际化指数（RII，RMB internationalization index）相关历史数据出发，通过对人民币国际化的真实水平的理论与实证研究，结合美元，欧元，日币的国际化经验，根据实证分析结果，为人民币国际化的路径提供可行的政策建议。
研究人民币的国际化途径，这不仅丰富了人民币金融理论研究的内容，而且从现实意义上可以为人民币的国际化提供可行性建议，也可以人民币国际化的发展为我国的对外开放战略寻找新的途径和方法，对人民币自由兑换和我国金融业的发展水平都有着重要的意义。3. 国内外研究现状
国外方面，T.Nakao(2010)认为中国可能会比日本更快实现本国货币国际化，但是，在扩大人民币的使用范围时，仍然需要完善的配套政策，包括可靠的宏观经济管理、适度的汇率政策、渐进的资本交易自由化以及逐渐放松管制的国内金融体系。Y.C.Park(2010)认为人民币想要成为真正的国际货币，必须首先要开放国内金融市场，采取浮动、灵活的汇率制度，使人民币成为完全的可兑换货币。
B.Eichengreen(2011)认为中国在人民币国际化的进程中面临诸多困难和挑战：一是必须建立深度的、有流动性的金融市场；二是需要消除很多金融限制，实现经济增长模式的转型；三是需要建立法制创造国际投资者的信心，使其更好地使用人民币进行国际交易。D.Martellato(2012)认为中国强大的经济实力和开放的贸易政策使中国有成为国际储备货币的潜力，但国际金融一体化的有限性、国债市场规模较小且流动性不强以及不定期的通货膨胀轨道仍然是限制人民币成为储备货币的三个主要因素。
M.Pettis(2013)认为在短期内考虑人民币成为主要储备货币并不现实：一是需要一个人民币积累机制；二是中国金融体系的改革不够彻底；三是地缘政治条件的限制。R.Portes(2013)认为人民币国际化将会持续很长一段时间，在此过程中中国必须要放弃资本控制并逐渐增加汇率灵活度，同时要有更深层次的金融市场工具以及运作良好的监管机构。D.Wessel(2013)认为人民币国际化意味着中国必须取消低利率管制，同时让经济政策透明化。Stier，Bernoth Fisher (2014)认为中国在人民币国际化进程中应当优先考虑采用更为灵活的货币制度，而不是使资本项目自由化。一旦金融部门能够灵活、独立地吸收外资，人民币就能真正成为国际货币。
4. 计划与进度安排
1、研究进度安排：
（1）2022年11月下旬，理解论文题目的内涵，初步拟订查阅文献的计划；
（2）2022年12月中、下旬，查阅相关文献，撰写开题报告；
5. 参考文献
[1]Bergsten．C．E The Dilemmas of the Dollar：The Economics and Politics of United States International MonetaryPolicy[J]，New York University Press：New York,l 975．
[2]Mundell,R．and A．Swoboda．(eds．)Monetary Problems of internafionalEconomy[C]．University of Chicago Press，Chicago，1969．
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
