1. 研究目的与意义
在“国内大循环为主体”的新发展格局下，扩大内需成为我国发展经济的重要手段，“十四五”规划明确提出，要把深挖农村消费潜力摆在重要位置。当前，我国农村居民消费水平与城市之间依然存在较大差距，社会保障对农村经济的增长有一定的推动作用。社会保障是为国家年老、失业、患病等基层人员提供重要的生存保障，发挥收入再分配的作用。我国是一个传统的农业大国，研究社会保障对农村居民消费的影响，对推动国民经济的增长具有重要意义。
我国农村居民消费潜力大，提升农村居民消费水平，对促进我国国内大循环至关重要，充分发挥社会保障制度的优势，对我国经济高质量发展具有现实意义。
2. 研究内容和预期目标
本文根据现有的国内外文献，分析社会保障制度对农村居民消费的影响。通过不同年龄段、不同收入水平，分析社会保障制度对不同层次居民消费的影响，从社会保障作用差异化的角度，建议完善社会保障体系，以此提高消费水平，促进经济发展。具体研究如下：
一、绪论
二、文献综述
3. 国内外研究现状
（一）国外研究综述
Van Santen（2019）通过对荷兰家庭调查数据进行估计分析，结果表明，养老金促进家庭储蓄的显著增加。而Lachowska等（2018）通过对波兰的养老金改革政策的研究，结果发现，养老金与居民储蓄之间存在负相关，但养老金收入促进了居民消费支出，具有显著的经济效应。Young（2016）选取非洲居民作为研究对象，研究发现居民的食品和医疗等服务性消费会随着社会保障水平的提升而增加。
Feigenbaum（2018）利用有限理性和生命周期模型，研究社会保障对消费的影响，证明了社会保障可以在短期内改善福利。并且对模型进行校正，解释消费极值出现的时机和当前社会保障制度的最优性。用准双曲折现代替，校准模型，使社会保障制度呈现最优的，但不能解释消费高峰的时间。
4. 计划与进度安排
2022年1月底前——确定论文总体研究方案；
2022年1月21日至2022年1月31日——确定研究样本的选择范围；
2022年2月1日至2022年3月20日——完成初稿和中期检查工作；
5. 参考文献
[1] Van Santen P.Uncertain Pension Income and Household Saving[J].Review of Income and Wealth，2019，65（4）：908-929.
[2] Lachowska M，MyckM.“The Effect of Public Pension Wealth on Saving and Expenditure”，American Economic Journal:Economic Policy，2018， 10(3):284－308．
[3] Park H, Feigenbaum J. Bounded rationality, lifecycle consumption, and social security[J]. Journal of Economic Behavior amp; Organization, 2018, 146: 65-105.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
