1. 研究目的与意义
研究背景：
双眼竞争是视觉研究领域中所存在的一种有趣现象，最早由 16 世纪的 Porta 提及，然后 DuTour对其作了较为详细的描述，1838 年 Charles Wheatstone 利用自制的立体镜对双眼竞争进行了系统研究，随后赫尔姆霍茨和詹姆士将双眼竞争引入到心理学研究领域并将其作为研究注意的一种实验范式。当双眼分别呈现不同的图像刺激材料时，双眼并不能形成单一、稳定和一致的视知觉影像；而是一只眼中的影像通常支配几百毫秒到几秒钟（另一只眼中的影像好像不存在一样），然后被另一只眼中的影像所取代（原来处于知觉的刺激仿佛消失了），知觉在双眼的刺激映像之间发生竞争，两种刺激均力争获取支配权。双眼竞争是指当双眼所呈现的图像不一致而无法形成单一、稳定的知觉进而造成知觉动态交替变化的现象。某个时刻对左眼的图像形成清晰的知觉，而右眼的视觉刺激被抑制；下一个时刻则相反；来自双眼的视觉刺激均力争处于知觉主导地位，因此称其为“双眼竞争”。由于观察者的意识状态是不断在变化而视觉物理刺激持续保持不变，学者们推测双眼竞争可能最终揭示视觉感知的动态属性和其潜在的神经基础。到了 19 世纪和 20 世纪，双眼竞争的注意点聚集在了几个假说和几个模型上，双眼竞争的实质到底是什么这个问题至今仍在激烈的争论中。
在将近两个世纪的 双眼竞争的研究中，竞争的观点在两种理论模型( 早期加工模型和晚期加工模型) 中波动。近几十年，包含这两种观点的思想出现了，围绕着这一想法，Tong 等认为竞争涉及的神经竞争是存在于视觉通路的多层次水平的。近年来，随着功能磁共振成像技术，脑电以及生物电生理等技术的成熟和应用，人们对双眼竞争在视觉信息处理加工过程有了更深刻的了解，许多研究支持双眼竞争并非某一阶段单一作用，而是视觉加工各个阶段共同作用完成的。下面简单阐述三个模型。在早期加工模型中，Lehky认为双眼竞争是一个比较“低级”的过程，其涉及的神经竞争发在视觉通路的较早期阶段，是单眼神经元之间的低级眼际竞争，位于初级视觉皮层(V1)或外侧膝状体核丘脑(LGN)。左(右)眼的神经信号对右(左)眼神经信号产生抑制作用，从而使右(左)眼的视觉影像处于受阻状态。单眼阻塞理论认为在视觉加工处理的早期阶段，占优刺激抑制视觉通路对竞争刺激的加工，从而使竞争刺激处于受抑制状态。视觉科学家把竞争理解为视觉加工早期单眼神经元之间相互抑制的结果。然而一些实验，如适应后效特别是后效迁移、单眼竞争、一致性耦合、切换竞争等与早期模型的观点互不融合，不能用早期模型来解释。
2. 课题关键问题和重难点
主要研究内容：
本研究使用实验法。实验内容共分两部分。一部分是在被试脑部右顶叶区域施加一个非常微弱的直流电刺激（1mA）；另一部分是让被试完成一个简单的视觉辨别任务。整个实验程序共有三组实验条件，分别是阳极刺激、阴极刺激和假刺激。每组实验大概20分钟。本实验的双眼竞争的测量指标为感知持续时间。通过分析激活、抑制和正常状态下的优势持续时间，探究右顶叶在双眼竞争中的作用。
预期目标：
3. 国内外研究现状（文献综述）
研究方法：实验法
步骤：
(1)确定选题；
4. 研究方案
| 1. AgnesP Funk,John D Pettigrew. Does Interhemispheric Competition MediateMotion-Induced Blindness? A Transcranial Magnetic Stimulation Study[J].Perception,2003,32(11). 2. Alais,D., van Boxtel, J.J., Parker, A., and van Ee, R. (2010). Attending toauditory signals slows visual alternations in binocular rivalry. VisionRes.50, 929–935. 3. AtsuoNuruki,Rupert Oliver,Gianluca Campana,Vincent Walsh,John C. Rothwell.Opposing roles of sensory and parietal cortices in awareness in a bistablemotion illusion[J]. Neuropsychologia,2013,51(13). 4. DavidCarmel,Vincent Walsh,Nilli Lavie,Geraint Rees. Right parietal TMS shortensdominance durations in binocular rivalry[J]. Current Biology,2010,20(18). 5. FukudaMegumi,Bahador Bahrami,Ryota Kanai,Geraint Rees. Brain activity dynamics inhuman parietal regions during spontaneous switches in bistable perception[J].NeuroImage,2015,107. 6. GeSheng,Ueno Shoogo,Iramina Keiji. The rTMS effect on perceptual reversal ofambiguous figures.[J]. Conference proceedings : ... Annual InternationalConference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. IEEEEngineering in Medicine and Biology Society. Annual Conference,2007,2007. 7. GeorgSchauer,Acer Chang,David Schwartzman,Charlotte L. Rae,Heather Iriye,Anil K.Seth,Ryota Kanai. Fractionation of parietal function in bistable perceptionprobed with concurrent TMS-EEG[J]. Scientific Data,2016,3(1). 8. Kanai,R., Bahrami, B., and Rees, G. (2010). Human parietal cortex structurepredicts individual differences in perceptual rivalry. Curr. Biol.20,1626–1630. 9. Kleinschmidt,A., Bu ¨ chel, C., Zeki, S., and Frackowiak, R.S.J. (1998).Human brainactivity during spontaneously reversing perception of ambiguous figures.Proc. Biol. Sci. 265, 2427–2433. 10. Lumer,E.D., Friston, K.J., and Rees, G. (1998). Neural correlates of perceptualrivalry in the human brain. Science 280, 1930–1934. 11. NataliaZaretskaya,Axel Thielscher,Nikos K. Logothetis,Andreas Bartels. DisruptingParietal Function Prolongs Dominance Durations in Binocular Rivalry[J].Current Biology,2010,20(23). 12. NataliaZaretskaya,Andreas Bartels. Perceptual effects of stimulating V5/hMT duringbinocular rivalry are state specific[J]. Current Biology,2013,23(20). 13. Paffen,C.L., Alais, D., and Verstraten, F.A. (2006). Attention speeds binocularrivalry. Psychol. Sci. 17, 752–756. 14. PearsonJoel,Tadin Duje,Blake Randolph. The effects of transcranial magneticstimulation on visual rivalry.[J]. Journal of vision,2007,7(7). 15. PhillipC.F. Law,Bryan K. Paton,Richard H. Thomson,Guang B. Liu,Steven M.Miller,Trung T. Ngo. Dichoptic Viewing Methods for Binocular RivalryResearch: Prospects for Large-Scale Clinical and Genetic Studies[J]. TwinResearch and Human Genetics,2013,16(6). 16. P.Walker,Stochastic properties of binocular rivalry alternations, Perception Psychophysics, 18, pp.467-473, 1975. 17. R.Blake, R. Fox, C. McIntyre, Stochastic properties of stabilized imagebinocular rivalry alternations, Journal of Experimental Psychology, 88,pp.327-332, 1971. 18. R.Fox, J. Herrmann, Stochastic properties of binocular rivalry alterations,Perception Psychophysics, 2, pp.432-436, 1967. 19. RyotaKanai,Bahador Bahrami,Geraint Rees. Human Parietal Cortex Structure PredictsIndividual Differences in Perceptual Rivalry[J]. Current Biology,2010,20(18). 20. Sterzer,P., and Kleinschmidt, A. (2007). A neural basis for inference in perceptualambiguity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104, 323–328. 21. W.J.M.Levelt, Note on the distribution of dominance time in binocular rivalry,British Journal of Psychology, 58, pp.143-145, 1967. 22. ZaretskayaNatalia,Anstis Stuart,Bartels Andreas. Parietal cortex mediates consciousperception of illusory gestalt.[J]. The Journal of neuroscience : theofficial journal of the Society for Neuroscience,2013,33(2). 23. 冯成志,贾凤芹.双眼竞争研究现状与展望[J].心理科学进展,2008(02):213-221. 24. 朱若霖,汪凯.双眼竞争的研究现状和展望[J].安徽医学,2014,35(09):1321-1324. |
5. 工作计划
| （1）2022-10-20 ~ 2022-12-26：导师召开会议，介绍选题，根据实际情况安排下阶段的任务。了解论文写作的基本要求。 （2）2022-12-27~ 2022-01-03：确定论文题目，填写题目申报表，查阅资料，了解学术信息。 （3）2022-01-04 ~ 2022-03-26：查阅文献资料，接受毕业论文任务书，完成开题报告。 （4）2022-03-27~ 2022-05-21：提出论文提纲，完成论文初稿。根据指导教师意见， 修改并最终定稿。 （5）2022-05-22 ~ 2022-05-28：检测论文复制比，30%及以上者，必须进行彻底修改达到相关要求，并提交符合要求的论文文本以及相关附件材料。 （6）2022-05-29 ~ 2022-06-08：指导教师批阅论文，评阅教师进行论文评阅。 （7）2022-06-09 ~ 2022-06-25：毕业论文答辩及相关工作。
|
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
