志賀直哉の『和解』に見られる日本の家父長制について开题报告

 2023-10-17 10:39:47

1. 研究目的与意义

一、研究背景:

“私小说”是二十世纪初日本作家以自我为中心进行创作的文学体裁。追求自我、表达自我过程中与外界产生冲突。志贺直哉的多部文学作品以家庭矛盾为中心。日本传统文学研究学者持“家是封建遗制的产物”的观点。一战后欧洲发生了世界第Ⅰ次女权主义运动及二战后欧美日等资本国家进行了第Ⅱ次女权主义运动。父权制是在争取女权过程中提出来的新概念,产生于20世纪70年代。20世纪70年代后日本涌现研究女性主义的教授,如水田珠之、上野千鹤子等。父权制概念提出后,促使对“家”的构成理解与以往的理解发生了变化。父权制是近代的概念,从文学作品中看父权制,把家庭矛盾归结于父权制,与日本传统文学论所持观点不同。我国对志贺直哉及作品多是围绕白桦派、自然主义等进行研究,得出的结论为志贺直哉作品所表达的斗争决心不彻底,归因于当时的经济、政治、梅特克林戏剧理念影响等等。

二、研究目的:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

一、主要研究内容

本课题主要以《和解》里的两条故事线:父子矛盾、夫妻矛盾为中心展开。矛盾背后有一双“看不见的手”——父权制,暗中造成这一切。主人公大津顺吉是一个自相矛盾的人,一方面反对父亲作为家父长的压迫;另一方面作为家父长,在与妻子组建的核家庭中占据支配地位,拥有绝对话语权。父权制导致了小说中一些悲剧的产生。《和解》的故事结局是圆满的,但是这种“圆满”更接近于一种妥协。

第一章围绕父子矛盾,分析父权制中的代际支配,即顺吉父亲对大津顺吉的控制。将一个个父子矛盾作为代际支配的案例。《和解》中的父子矛盾不够充分,《大津顺吉》中父亲干涉顺吉和千代的爱情是代际支配更加典型的一个案例。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与步骤

一、研究方法:

1.文本细读法:细读文本,深入挖掘文本内涵;

2.理论阐释法:用相关理论观照文本,挖掘文本和理论之间的相互关联;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 参考文献

1)鶴見俊輔等.文化[M].东京:岩波書店,1968.

2)志賀直哉.志賀直哉集[M].东京:筑摩書房,1975.

3)平野謙.志賀直哉とその時代[M].东京:中央公論社,1977.

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 计划与进度安排

第七学期:

(1)7-11周: 论文命题与选题;指导教师与学生见面,第一次面授;

(2)15-18周: 学生根据教师下达的“任务书”,进行论文撰写的前期准备;

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。