A Corpus-based Longitudinal Study of Political Discourses Concerning Sino-US trade Disputes开题报告

 2022-12-09 11:54:56

1. 研究目的与意义

随着全球经济一体化趋势的不断加深,中国对外贸易也有了巨大的发展。

近年来, 在贸易成交量突飞猛进的同时 ,中国与美国的纠纷也不间断。

美国 2009年对华发起的轮胎贸易特保案仅是其中的一个缩影。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容与预期目标

本课题属于语言学研究范畴,运用批评话语分析理论对近几十年来中美贸易纠纷话语进行纵向研究,从而揭示政治话语背后蕴含的意识形态和政治控制,提高读者的语篇鉴赏和批判性阅读能力。

3. 研究方法与步骤

文献分析法1. 查找、阅读与本课题相关的足够数量的文献;2. 搜集语料;3. 建立语料库;4. 分析语料库;5. 明确论点、充实论据;6. 完成论文。

撰写毕业论文前查找、阅读与本课题相关的足够数量的文献,对所写的课题要做到基本概念清楚,基本论点明确,论据充分且具有说服力。

主要通过建立语料库,对语料库内容分析,从而确立论文论点,使论文论据充分、有理。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 参考文献

[1] Fairclough, N. 1992. Discourse and Social Change [M]. Cambridge: Polity Press. [2] Fairclough, N.1989. Language and Power [M]. London: Longman. [3] Fowler, R. et al.1979. Language and Control [M]. London: Routledge and Kegan Paul. [4] Hart, C. 2010. Critical Discourse Analysis and Cognitive Science: New Perspectives on Immigration Discourse [M]. New York: Palgrave Macmillan. [5] Lamb, E. C. 2013. Power and resistance: New methods for analysis across genres in critical discourse analysis [J]. Discourse Society 24(3): 334–360. [6] Patrick, S. 2010. Irresponsible Stakeholder? The Difficult of Integrating Rising Power [J]. Foreign Affair, 89(6): 44-53. [7] Rand Corporation annual report [OL]. http://www.rand.org/about/annual_report.html. 2016. [8]Semino, E. M. Short. 2004. Corpus stylistics: Speech, writing and thought presentation in a corpus of English writing [M]. London: Routledge. [9] Shambaugh, D. (eds). 1993. American Studies of Contemporary China [M]. New York: Woodrow Wilson Center Press. [10] Sowinska, A. 2013. A critical discourse approach to the analysis of values in political discourse: The example of freedom in President Bush’s State of the Union addresses (2001–2008) [J]. Discourse Society 24(6) 792–809.[11] Vaara, E. 2014. Struggles over legitimacy in the Eurozone crisis: Discursive legitimation strategies and their ideological underpinnings [J]. Discourse Society 25(4) 500–518.[12] Van Dijk, T. A. 1998. Ideology: A Multidisciplinary Approach [M]. London: SAGE.[13]Van Leeuwen, T. 2007. Legitimation in discourse and communication [J]. Discourse Communication 1(1): 91–112.[14] Van Leeuwen, T. and Wodak, R. 1999. Legitimizing immigration control: A discourse-historical Analysis [J]. Discourse Studies 10(1): 83–118.[15]Chartiris-Black,J. Politics and Rhetoric:the Persuasive Power of Metaphor [M]. Hampshire Palgrave,2005. [16] 尤泽顺。

中国当代对外政治话语[M].北京:科学出版社,2010.[17]吴丹苹,庞继贤.政治语篇中隐喻的说服功能与话语策略[J].外语与外语教学,2011,(4):38-42.

5. 工作计划

序号 起 迄 日 期工 ?作 ?内 ?容 1 第七学期10-11周 论文命题与选题;指导教师与学生见面,第一次面授; 2 15-18周 学生根据教师下达的“任务书”,进行论文撰写的前期准备; 3 第八学期 1- 4周: 论文开题,写出开题报告;拟写论文提纲;指导教师审定签字; 45-14周 学生撰写、修改论文 [11周:交一稿; 14周:交二稿]; 515-16周 论文最后定稿,装订、上交; 6 16-17周指导教师和评阅教师批阅论文,写出评语,给出建议成绩。

717周 论文答辩(具体时间另行通知)

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。